Næ overhovedet ikke.
Lad os gå tæt på FCK indkast næste kamp.
Snak
Redigeretman 24. feb 2025
Jeg synes, det er ærgerligt, at Viaplay ikke formår at følge op på Neestrups anklage ved at genspille nogle af sekvenserne så vi kan forholde os til situationen.
Når Neestrup kommer med sådanne anklager, skal det bakkes op af konkrete eksempler. Ifølge Tipsbladets gennemgang af alle FCMs indkast er der ikke hold i anklagerne.
Og så må jeg bare tilføje, at folk tillægger for meget vægt af gårsdagens kamp.
– Resultatet af kampen har ca. 1% indflydelse på hvem der vinder guld.
– FCK vinder 1-0 hjemme på et straffespark. Uden det straffe kunne kampen med stor sandsynlighed have endt 0-0 (selvom FCK havde et par muligheder).
– FCM vandt det første opgør hjemme med 2-1 (hvor FCK også scorede på et straffespark). Her husker jeg en voldsom FCM-dominans i særligt anden halvleg.
– Det kunne godt ligne, at hvert hjemmehold vinder de indbyrdes kampe, hvorfor vi pointmæssigt spiller lige op.
– FCM spiller ikke særligt godt, og det er man udemærket klar over i klubben. Med det offensive potentiale i truppen kan man kun forvente, at kvaliteteten øges markant i foråret.
Når Neestrup kommer med sådanne anklager, skal det bakkes op af konkrete eksempler. Ifølge Tipsbladets gennemgang af alle FCMs indkast er der ikke hold i anklagerne.
Og så må jeg bare tilføje, at folk tillægger for meget vægt af gårsdagens kamp.
– Resultatet af kampen har ca. 1% indflydelse på hvem der vinder guld.
– FCK vinder 1-0 hjemme på et straffespark. Uden det straffe kunne kampen med stor sandsynlighed have endt 0-0 (selvom FCK havde et par muligheder).
– FCM vandt det første opgør hjemme med 2-1 (hvor FCK også scorede på et straffespark). Her husker jeg en voldsom FCM-dominans i særligt anden halvleg.
– Det kunne godt ligne, at hvert hjemmehold vinder de indbyrdes kampe, hvorfor vi pointmæssigt spiller lige op.
– FCM spiller ikke særligt godt, og det er man udemærket klar over i klubben. Med det offensive potentiale i truppen kan man kun forvente, at kvaliteteten øges markant i foråret.
man 24. feb 2025
Det mest interessante ved Tipsbladets opgørelse synes jeg er at 8 indkast tog omkring 4 minutter at få taget.
Alligevel voldsomt at 4% af en fodboldkamp skal gå med at vente på sølle 8 indkast.
Alligevel voldsomt at 4% af en fodboldkamp skal gå med at vente på sølle 8 indkast.
man 24. feb 2025
Det er ok man bruger indkast som et våben, men jeg er enig i at det skal afvikles hurtigt. Det der med de står og nærmest bliver fornærmede fordi de ikke kan få et håndklæde dur ikke. Kom nu bare igang.
Vejle Boldklub
@Freja1967
Hæv lige niveauet af dine indlæg. Dene senere indlæg er virkeligt sløje.
Hæv lige niveauet af dine indlæg. Dene senere indlæg er virkeligt sløje.
https://kortlink.dk/sudv
Redigeretman 24. feb 2025
Neestrup har ingen pointe.
Generelt skal FCK nok ikke snakke for meget om dommerne. Særligt ikke i parken.
I øvrigt røv sygt at det er tilladt at bruge så lang tid på indkast. Det skal ske hurtigere. Man kunne overveje en regel om, at nærmeste mand kaster, og at vedkommende har 10 sekunder til at kast efra han får bolden fra en bolddreng.
Generelt skal FCK nok ikke snakke for meget om dommerne. Særligt ikke i parken.
I øvrigt røv sygt at det er tilladt at bruge så lang tid på indkast. Det skal ske hurtigere. Man kunne overveje en regel om, at nærmeste mand kaster, og at vedkommende har 10 sekunder til at kast efra han får bolden fra en bolddreng.
man 24. feb 2025
Jeg synes Neestrup har lavet et ret stort selvmål med sin kritik af at FCM skulle have stjålet en masse meter på deres indkast i gårsdagens kamp. Tv billederne viser at Neestrup i den grad overdriver med sin påstand, og det klæder hverken ham eller FCK. Nogen ville nok kalde det småklubsmentalitet at komme med sådanne udokumenterbare beskyldninger mod en direkte konkurrent. Måske skulle Neestrup i stedet for koncentrere sig om at få stoppet de unoder Lopez havde gang i igår. Den slags skuespil klæder ikke Superligaen.
man 24. feb 2025
i det fleste indkast er det okay , men der er nok 2 x hvor der bliver nuppet 5 - 7 meter ned mod fck målet hvilket da nok er en lille fordel , man kan vel godt argumentere for der er lidt om det
