Snak

Mere indhold efter annoncen
Det er en linjevogterbrøler af kaliber. Går ud fra at dommerforeningen går ud og erkender fejlen.
Den ene skriver det koster et par mio kr om året, den anden skriver det koster 400 kr i alt for et år. Jo umuligt at forholde sig til noget, når der er 2 så forskellige meldinger, men 400 kr lyder da godt nok usandsynligt billigt, så tror nok mest på Badazz her.
Balotelli havde talentet til at blive en af de helt store, men hans mentalitet ødelagde det hele. COYS!
Jeg antog, at vi snakkede om implementeringen af goal line technology.
Det andet lyder som et abonnement på et blad 🙂
OB / Liverpool / Bayern siden start 80erne
Haha ja, kan jeg sgu godt se nu. Gad vide om manden selv er klar over det...
Balotelli havde talentet til at blive en af de helt store, men hans mentalitet ødelagde det hele. COYS!
Der begås ikke mindre end tre fejl i situationen:

Dommeren kan ikke undgå at se, at målmanden ligger langt inde i målet, da bolden skubbes ud igen.
Linjevogteren har frit udsyn og kan tydeligt se, at bolden er inde, men tør ikke dømme den (overlader nu om dage alt til VAR).

Da de ikke dømmer målet, skal VAR modbevise dommeren. Og her er skandale tre. De har ikke vinkler der kan vise, om en bold er inde eller ej.

AGF bør indgive protest. Den her slags skal 100% kunne undgås i fremtiden. Det er helt fundamentalt for samspillet dommerteam/VAR, at sådan en fejldom aldrig må kunne forekomme.

Hvorfor gemmer dommerteamet og Dommerforeningen sig endnu engang?

Dommeren kan ikke undgå at se, at målmanden ligger langt inde i målet, da bolden skubbes ud igen.

Dommeren har ikke en chance for at se om bolden er inde eller ej, og han er 100% afhængig af hjælp fra linievogter/VAR.
OB / Liverpool / Bayern siden start 80erne
Kunne være sjovt og høre kommunikationen mellem linjedommeren og resten. 😃. Men den frigiver de nok ikk bare lige
Moral er godt.....
Der begås ikke mindre end tre fejl i situationen:

Dommeren kan ikke undgå at se, at målmanden ligger langt inde i målet, da bolden skubbes ud igen.
Linjevogteren har frit udsyn og kan tydeligt se, at bolden er inde, men tør ikke dømme den (overlader nu om dage alt til VAR).

Da de ikke dømmer målet, skal VAR modbevise dommeren. Og her er skandale tre. De har ikke vinkler der kan vise, om en bold er inde eller ej.

AGF bør indgive protest. Den her slags skal 100% kunne undgås i fremtiden. Det er helt fundamentalt for samspillet dommerteam/VAR, at sådan en fejldom aldrig må kunne forekomme.

Hvorfor gemmer dommerteamet og Dommerforeningen sig endnu engang?


Dommeren har da ikke mulighed for at kunne se det og hvor er beviset?? Et billede taget af en tilskuere`?? Come on
Hvor mange gange på en sæson er der tvivl? Synes det er sjældent.
Synes straffe/ikke straffe er værre.
Annonce