Snak

Du er sikker på, der står ansigtet? Står der hovedet, så må det være i samme kategori ;-)

NP er det største tudefjæs. Altid svinestreger og alligevel er han såå forfulgt og det er så synd for lille Pikolai nossløs

Selvfølgelig er der rødt kort. Det er voldsom adfærd som Leander påpeger. Man kan ikke bruge argumentet med "soft contact" dette her er voldsom adfærd i kategori med at trække en i håret eller prikke en i øjet. NP gav bevidst et knæ i skridtet på Huescas for at påføre smerte. Rødt kort alle dage og jeg forventer dommerformanden går ud og undskylder igen igen.

Spørgsmål til ChatGPT:
Fodbold regler knæ i skridt på modstander når bolden ikke er i spil kan der gives gult kort eller rødt kort


ChatGPT sagde:
​Ja, hvis en spiller giver en modspiller et knæ i skridtet, mens bolden ikke er i spil, kan det føre til en disciplinær straf i form af enten et gult eller rødt kort, afhængigt af forseelsens alvor og dommerens vurdering.​

⚖️ Regler og sanktioner
Ifølge fodboldloven §12 om "Utilladelig spillemåde" kan en spiller straffes for voldsom adfærd, selv når bolden ikke er i spil. Et knæ i skridtet betragtes som voldsom adfærd, især hvis det sker med unødig stor kraft eller brutalitet. I sådanne tilfælde skal spilleren udvises med et rødt kort. Hvis handlingen vurderes som hensynsløs, men uden unødig kraft, kan det føre til en advarsel og et gult kort .​

📝 Opsummering
Gult kort: Hvis handlingen er hensynsløs, men uden unødig kraft.

Rødt kort: Hvis handlingen er voldsom eller udført med unødig stor kraft.

Spillets genoptagelse: Med den oprindelige igangsættelse, da bolden ikke var i spil.​

Dommeren vurderer situationen og træffer beslutning baseret på forseelsens karakter og alvor.​

Kilde DBU

Jeg skal ikke foregive at have synderligt godt styr på reglerne i forhold til om dette er for lidt til at give rødt.

Men hvis reglerne ikke bakker op om et rødt kort i denne situation, så synes jeg reglerne er forkerte - slet og ret.

Uanset om det er blidt eller ej, så er et knæ i skridtet ikke godt nok. Det kan ske i en situation hvor begge parter jagter en bold - fair nok. Men det her er ikke en sammenlignelig situation. Det er helt åbenlyst en bevidst handling, og hvis det ikke er, så bør man ikke være på en fodboldbane alligevel, for en minimum mængde af kontrol over egen krop må man kunne forvente.

Jeg ser ikke det her som værende markant anderledes end i 80-90´erne hvor spillere som Vinnie Jones mfl. hev modstanderne i skridtet, jokkede på fødderne osv. - Det er simpelthen så ligegyldigt i forhold til spillet, at det bare konsekvent skal give 3 spilledages karantæne.

Klart rødt - indiskutabelt

Var det i Onside det blev sagt, gult kort til Poulsen ikke var en mulighed fordi bolden ikke var i spil? Altså enten rødt eller grønt. Bliver spændende at se om sagen bliver taget op i morgen.

.

Knæ i løgposen, bum. Så kan du lære det ikke at stå i vejen når jeg skal ind på kroppen af din målmand. Noget for noget. Det er da fair

Ingen grund til VAR når FCK spiller, først buksas hånd, så osorios mord på froholdt, nu poulsen der losser huescas i bollerne og får et klap på skulderen af dommeren. Ufatteligt.