Snak

Der er selvfølgelig ikke straffespark. Åndssvagt, at det blev dømt.

Jeg synes til gengæld, at ham venstrekanten fra fck blev snydt for et straffespark tidligere.

VAR skal ikke rette den eftersom dommeren har dømt den i situationen og det ikke er en klar fejldom. Der er kontakt og den kan dømmes, hvilket den blev. Havde dommeren ikke dømt den i situationen havde VAR heller ikke gjort noget. Så helt korrekt. I den tynde ende, ja helt sikkert. Muligvis den på MO tidligere faktisk var større, men da dommeren valgte ikke at dømme så gjorde VAR intet, hvilket også var korrekt.

Hvis der er en berøring kan VAR ikke gå ind jo , det skal være klar og tydligt at han filmer og hva jeg kan se er der straffe .

Kæmpe nej. Han skulle i stedet havet fået en advarsel på at forsøge at filme sig til et straffe. Det spring han laver op i luften hedder svanens død som mange før ham også er lykkedes at få dommeren til at hoppe på. Og så skulle Rasmus falk haft mindst gult for at fratage AGF en mulighed for at gøre det til 3-1 lige inden pausen. Fck er pinlig elendige. Og sidst men ikke mindst. Hvad er det for en Ole armløs fck har fået mellem stængerne. 🫣

Når jeg ser den igen så ligner det egentlig et straffe og dårligt spil af Links, men Claessons fald er for pinligt. Den måde at kaste sig på burde bare annullere et straffe.

Må VAR ikke gå ind og annullere/korrigere et forkert dømt straffe?

Selvfølgelig må de det, men hvis der er nok kontakt til en forseelse, så ændrer de den ikke. Set fra min plads i PARKEN så den godt nok tynd ud.

Må gå over i historiebøgerne som en af de dårligste dommer præstationer i en halvleg i superligaen.

Pinligt at Claesson vil være det spring bekendt ..må have en dårlig smag i munden. Usympatisk...

Må VAR ikke røre den eller hvad kan argumentet dog være for at det straffe får lov til at stå? Fair nok at dommeren bliver snydt af vinklen, men VAR rummet må da ALDRIG give sådan et straffe.

Mit bud er, at kendelsen ikke er en klar og åbenlys fejl, da kontakten jo rent faktisk er der, hvilket så i stedet gør straffesparket til et spørgsmål om skøn. Det ville dog være meget svært at overbevise mig om, at dommeren havde fastholdt sin kendelse, og vi dermed stadig havde fået straffespark, hvis han selv kunne få lov at se den igen, for den er satme tynd!

Hvis FCK får straffe, så kender vi alle kommentarerne på forhånd; men øv, det er surt Claesson også kaster sig, unødvendigt der var jo tydeligt benspænd.