Der var straffe. Uden tvivl. Links stikker benet ud, og giver Claesson en mulighed for at falde over det. At han så overspiller en del, er en anden sag, og usympatisk, men ændrer ikke ved at der var straffe. Har ikke set episoden mod fcm, så kan ikke sammenligne
Snak
man 29. jul 2024
@Fiskeren80
Nu fortolker du vist lidt på mit indlæg. Jeg hævder alene at enhver erfaren spiller i den situation ville springe for at sikre at benet ikke endte i en lås der kan give en langvarig knæskade, det ville alle erfarne spillere gøre. Jeg hævder på ingen måde at de 6 måneder på teaterskolen i Malmø ikke har givet pote for Claesson også.
Ej, det ville alle erfarne spillere simpelthen ikke. Nu er du vidst lige lovlig flink ved Claesson, hvis du mener han kun gjorde det for at undgå en skade.
Nu fortolker du vist lidt på mit indlæg. Jeg hævder alene at enhver erfaren spiller i den situation ville springe for at sikre at benet ikke endte i en lås der kan give en langvarig knæskade, det ville alle erfarne spillere gøre. Jeg hævder på ingen måde at de 6 måneder på teaterskolen i Malmø ikke har givet pote for Claesson også.
Redigeretman 29. jul 2024
Howhansen: Jo tak, jeg er med på hvordan VAR fungerer i dag, det er jo det jeg kritiserer. Jeg kritiserer ikke at dommerne følger VAR protokollen, jeg kritiserer VAR protokollen, som ikke giver den retfærdighed i kampene som det burde. Som sagt mener jeg at man skal ændre protokollen, så VAR ikke kun blander sig når noget er “clear and obvious” forkert, men generelt blander sig i de afgørende situationer og lader dommeren dømme hvad der ser mest rigtigt ud, fremfor at holde fast i oprindelige kendelse, hvis den ikke er 100% forkert, men kun 99% forkert.