Du virker seriøst opsat på i mange tråde efterhånden, at sætte FCK og Ståle i så dårligt lys som overhovedet muligt, hvorfor?
altså det er fint nok for chancen for flere danske koef. point. at den rykkes.
men retfærdighedfølelsen er sat på prøve.
som sagt syntes jeg at beslutningen skulle være så fair som mulig
begge hold har igennem en hel sæson gjort sig fortjent til den europæiske plads de nu har.
og det er en fordel for fck at de nu skal spille i kiev frem for oprindeligt Dnipro.
og så kan der så diskuteres hvor stor en del af ønsket om rykningen af kampen fra fck handler om sikkerhed og muligheden for videre avancement.
som jeg også skrev tidligere i tråden så er der mange muligheder
for kampafviklingen.
hvis man sætter nogle scenarier op
1. fck spillede som planlagt i Dnipro og retur i parken.
2. fck spillede begge kampe på neutral grund for.eks i polen.
3. fck spiller ude i kiev som det så nu er rykket til og istedet er
returkampen på aalborg stadion.
4. begge kampe spille i australien
5. begge kampe spilles x land langt pokker i vold
så er jeg ikke sikker på at valgmulighed nummer 1 vil være det fck ville vælge sidst. og så vil sikkerheden jo ikke være det der er i højsædet og baggrunden for fck´s ønske om en rykning
at Dnipro nu skal rykke deres kamp til kiev. syntes jeg ikke er fair.
når udenrigsministeriumnet både her i danmark og også andre lande bla. england ikke fraråder rejesen dertil.
(har tjekket begge hjemmesider)
så er der så folk herinde der mener at når dbu holder med fck i klagen
så er dbu mere inde i hvordan sikkerheden er i den by
end udenrigsministeriumnet i flere lande er.
og det kan jeg kun have hovedrysten tilovers for
(og jeg vil kraftig opfodre folk til at tjekke udenrigsministeriummets og ikke dbu hjemmeside for at se om der skulle være noget at være opmærksom på inden man skal rejse)
det kunne måske også tænkes at dbu = Dansk boldspil union har en interesse i at danmark får så mange koef. point som muligt.
og når ståle så siger man ikke kan rejse mellem a og b hvordan kan Dnipro så ?
om det så er at jeg jeg er opsat på at stille ståle i et dårligt lys
jamen det syntes jeg faktisk han gjorde selv (hvis man ser ud fra et retfærdigheds synspunkt)
jeg påpeger bare noget ståle siger som helt hen i vejret.
så i bund og grund
godt for dk´s chance for point og videre avancement.
godt for retfærdighedsansen NEJ