"Hvor påstår jeg, at FCK skal have flyttet sin hjemmekamp fordi Dnipros ikke kan bruges?"
- Det påstår Sir_C heller ikke, at du påstår. Han nævner snakken, som den løse, den nu en gang er. Hvis du gerne vil analysere indlæg, så må du oppe dig. Det nytter ikke at påberåbe stråmand, for efterfølgende selv at sætte en i spil, som argument herfor. Sir_Cs kommentar til snakken tager, for dit vedkommende, udgangspunkt i din problematisering af hans indspark til samme emne. Det gjorde du gennem disse linjer: "Ydermere mener du ikke, der er fair-play, at FCK mister deres hjemmebane fordi der er "krig" i Ukraine, men omvendt er det helt ok, at Dnipro mister deres hjemmebane fordi, der er optøjer i en provins 200 øst for dem".
- Alternativt må du, skulle det ikke være en problematisering af hans holdning, meget gerne forklare mig, hvad der ellers skal læses af dine linjer.
Om snakken generelt: Jeg synes det er smadderfint at vi alle går rundt i hver vores hverdag, og hyggehader hinanden lidt for de klubpræferencer, vi har. Men det giver ingen mening at søge under hver en sten for at dyrke det gennem aller, aller laveste fællesnævner, som et par af brugerne i denne tråd har insisteret på. Naturligvis skal en kamp i omegnen af et borgerkrigshærget område flyttes, kan der ikke stilles tilstrækkelig sikkerhed. Og det har UEFA vurderet, at der ikke kan. UEFA repræsenterer ikke FCKs interesser over Dnipros - skulle man ligge inde med info for sådan en vanvidspåstand, er det på tide at dokumentere. Og naturligvis skal hjemmekampen for FCK ikke flyttes af til lejligheden opfundne feel-good-gentleman-agreements. Det er trist for Dnipro, og det er helt sikkert til FCKs fordel - men sådan er virkeligheden. Ikke personligt at være skyld i en situation, betyder ikke, at man ikke kan befinde sig midt i den.
Det sagt er jeg nu ret sikker på, at Dnipro nok skal gå videre, uanset hvordan kampkonstellationen kommer til at se ud. Så dem der næres af det uforbeholdne had til FCK, skal nok blive tilfredsstillet.
- Det påstår Sir_C heller ikke, at du påstår. Han nævner snakken, som den løse, den nu en gang er. Hvis du gerne vil analysere indlæg, så må du oppe dig. Det nytter ikke at påberåbe stråmand, for efterfølgende selv at sætte en i spil, som argument herfor. Sir_Cs kommentar til snakken tager, for dit vedkommende, udgangspunkt i din problematisering af hans indspark til samme emne. Det gjorde du gennem disse linjer: "Ydermere mener du ikke, der er fair-play, at FCK mister deres hjemmebane fordi der er "krig" i Ukraine, men omvendt er det helt ok, at Dnipro mister deres hjemmebane fordi, der er optøjer i en provins 200 øst for dem".
- Alternativt må du, skulle det ikke være en problematisering af hans holdning, meget gerne forklare mig, hvad der ellers skal læses af dine linjer.
Om snakken generelt: Jeg synes det er smadderfint at vi alle går rundt i hver vores hverdag, og hyggehader hinanden lidt for de klubpræferencer, vi har. Men det giver ingen mening at søge under hver en sten for at dyrke det gennem aller, aller laveste fællesnævner, som et par af brugerne i denne tråd har insisteret på. Naturligvis skal en kamp i omegnen af et borgerkrigshærget område flyttes, kan der ikke stilles tilstrækkelig sikkerhed. Og det har UEFA vurderet, at der ikke kan. UEFA repræsenterer ikke FCKs interesser over Dnipros - skulle man ligge inde med info for sådan en vanvidspåstand, er det på tide at dokumentere. Og naturligvis skal hjemmekampen for FCK ikke flyttes af til lejligheden opfundne feel-good-gentleman-agreements. Det er trist for Dnipro, og det er helt sikkert til FCKs fordel - men sådan er virkeligheden. Ikke personligt at være skyld i en situation, betyder ikke, at man ikke kan befinde sig midt i den.
Det sagt er jeg nu ret sikker på, at Dnipro nok skal gå videre, uanset hvordan kampkonstellationen kommer til at se ud. Så dem der næres af det uforbeholdne had til FCK, skal nok blive tilfredsstillet.