Snak

Old123

Siger slet slet ikke det vil gå sådan for fck.
Men vi ved godt at 2-3 dårlige sæsoner vælger de bedste spillere dem der spiller champions League osv.

Så må klubber sadle om hvis økonomien ik er til det.
Brøndby fejlede i mange år og havde ingen rød tråd i hvad de lavede.
Det er første gang i 12 år der er tegning til noget stort igen og vi kan få de derbys som var dengang, hvor alt kogte og simrede i 3-4 sidste spille runde imod fck vs bif

Det er os der går til fodbold og sponsorer der betaler for klubben lever.
Hvis vi bliver væk er der mindre økonomi, så derfor har vi også en kæmpe indflydelse.

Der er en ting jeg tænker på.

I delårsrapporten for 1 Januar - 31 Marts skrives der:

"De likvide beholdninger udgør pr. 31. marts 2017 7,8 mio. kr."

Som bekendt købes senere Mukhtar, Lasse Vigen Christensen, Peter Bjur, Filip Blazek og kasper Fisker.

Derudover er der lejet 4 spillere, det er absolut heller ikke gratis.

Og nu kommer så Tibbling.

Jeg læser i BT: Pengene kommer altså fra likviditeten, og dermed er vi godt i gang med at indfrie vores sportslige og økonomiske målsætninger,« siger Troels Bech, der ikke vil afvise, at der kommer flere nye spillere.

Er Brøndby ved at sætte alt på et bræt for at komme ud og spille europæisk? Hvis JBS ikke har lagt penge, hvor kommer der så nok penge fra? Nok er 7,8 millioner kroner rigtigt mange penge, men ikke til 10 spillere hvoraf den ene koster 10 millioner kroner. Det er ikke penge man på 1 måned kan finde fordi 2 løntunge spillere stopper i klubben.

Syntes bare efter bif har købt fantastisk ind i år, har folk travlt med at nedgøre bif strategi 6,4 men ingen ved om det stadigvæk er på sigt at det er den vej bif stadigvæk går, men for at være med i toppen bliver de nød til at købe spillere for at være med i toppen og være attraktiv for unge spillere at komme til.

OM Bif har købt godt eller skidt ind skal vi nok vente et halvt eller et helt år med at kloge os på.

Anyway, da jeg lavede mit indlæg hvor jer karikerede debatcyklusen i disse tråde, var det netop din type svar, der overhovedet ikke forstod eller forholdt sig til hvorfor folk måler Bif på en anden vægt, jeg henviste til.

Der er svaret på det der et utal af gange allerede. Jo flere gange der kommer den slags respons, jo mere ansporer det folk til at prikke til disharmonien mellem det Bif siger og det Bif gør.
Havde I bare lagt jer fladt ned og stået ved at det ikke var helt i synk men hvis det øgede jeres chance for sejre på banen så lever i fint med det, så afvæbnede i jo folk.

BB:
"Så læste du slet ikke det jeg skrev, hvor jeg specifikt skrev var den underlige respons fra Biffans, der affødte yderligere undren og drilleindlæg fra andre.
Faktisk tog du også bare offerrollen, dog uden at forholde dig til det goddag-mand økseskaft indspark dine medfans hele tiden simder ind i debatten - ofte uden at være ansporet af et af de indlæg der undrer sig over den manglende practice what you preach mentalitet vi kender fra Vestegnen og som bliver udstillet i disse uger. "

Jeg læste skam fint det, du skrev. Jeg har læst dine sidste tusinde indlæg i Brøndby-relaterede tråde, og de kan alle koges ned til: BIF-fans spiller offerkortet, og ingen forstår hvad du skriver (måske dine kommunikative evner er begrænsningen?).

Det er de præcis samme indlæg i denne tråd, som i Lasse Vigen-tråden, i Jung-tråden, i Fisker-tråden og i alle andre tråde, der har med Brøndby at gøre. Dét er trættende, og så er det ikke så underligt, at trådene kører i ring, men at begrunde dette med "Brøndby-fansenes goddag-mand-økseskaft"-indspark er ekstremt unuanceret.

I øvrigt, Hendrixen:

"Prøv lige at læse baglæns i denne tråd.
Behøver vi virkelig fortsætte i de riller med købeklub/ikke købeklub, - bedste mig her, og latterliggør hinanden der, tilsat tåbelige generaliseringer?
Ærgerligt og unødvendigt i min optik, - og ikke særligt befordrende for lysten til at frekventere sitet."

Word!

Bløde babser.

Er vi ret enige om generelt har folk travlt med at kritisere hvad andre klubber gør?
Jeg tror ik på noget tiddpunk at jeg kommentere på hvordan andre klubber køre deres.

Min samligning lød på med fck, efter jeg har læst de samme ting herinde igen og igen, i stedet som fan at koncentrere sig om sit.
Mit bud på, da en fan som JOKE sagde i kun havde medgangs fans da i ingen modgang havde da resten af suppen har været piv ringe i forhold til fck de sidste 2 år.
Så er fck sin egen største trussel imod dem selv, da jeg føler jeres fans mener i er uovervindelige og en smule for selv sikre, så mangler i nogen gange respekt fra de andre klubber.

Det var bif også tilbage i 2005 ingen respekt og så gik det galt.

Venner tak for i aften. :-)

"Skægt bløde babser ikke har kommenterer hvor godt fck´s midtbane spillede da de er så urokkelige og ingen er i nærheden at kunne slå dem af.
Hold kæft de spiller langsomt.

Fra i onsdags Nancke. Tror hvis man leder lidt at man kan finde masser af kritik af FCK og deres måde at drive klub på. Og der synes jeg rammer Hendeixens indlæg fint også. Han er træt af kritikken af BIF uanset hvordan det så lige formuleres. Men så grib i egen barm først. Slå dog ned på medfans tåbelige indlæg. I er jo de eneste de har respekt for.

Okay, der var ikke andre der faldt over hvad nancke.cafe@gmail.com reelt skrev da han skrev:

Så må klubber sadle om hvis økonomien ik er til det.
Brøndby fejlede i mange år og havde ingen rød tråd i hvad de lavede.
Det er første gang i 12 år der er tegning til noget stort igen og vi kan få de derbys som var dengang, hvor alt kogte og simrede i 3-4 sidste spille runde imod fck vs bif

Jeg savner Derbys mere end mange herinde da jeg har været FCK fan siden fusionen. Det var kæmpefedt da der var mere end 40.000 tilskuere til et superliga opgør.

Men savner Brøndbys ledelse det også så meget at de, trods 6.4 osv, glemmer at holde udgifterne nede og sætter alt på et kort? Oprindeligt var det bare en tanke jeg havde da Brøndby lejede fjerde spiller uden klausuler. At det ikke virkede som 6.4 at hive spillere hjem man ikke kan tjene penge på.

Da jeg skrev mit første indlæg var jeg helt oppe og køre over at Tibbling var signet da det var så fint i tråd med at udvikle og sælge. Så blev jeg lidt overrasket over at Brøndbyfans satte ham på ligaens bedste midtbane, en spiller der ikke har spillet fast i lang tid og som komme i starten af Groningens sæson forberedelser. Så faldt jeg over TB´s kommentar i BT og fandt den lidt vild, at transferen kun skulle komme fra den likvide kapital der efterhånden er brugt nogle gange.

Men nancke.cafe@gmail.com skrev ganske rigtigt at der er en eufori i Brøndby for tiden vi ikke har set i 12 år. Er det den samme eufori der gentager sig ? Nok var lønudgifterne højere i 2005, men der var over 20.000 i snit til hjemmekampene hvorfor driften gav stort overskud..

Jeg forstår godt at man vil have de gamle dage tilbage, men går det ikke lidt for stærkt for tiden ? Der er stadig over 20 millioner i underskud på driften.

Ludomania:

Jeg er helt på linje med dig. Simon Tibbling er - som udviklingsspiller med salgspotentiale - et ekstremt spændende køb! Det samme gælder Lasse Vigen (og Mukhtar, hvis vi tæller ham med). Men jeg kan også frygte, at man sætter tæring før næring, og regner med at der kommer gode summer ind fra de salg. Først og fremmest vil jeg dog vente med at kloge mig, før transfervinduet er slut. Ryger Rønnow for 15-20 mill, så er der jo fin balance i tingene. Derudover er mine evner udi sportsøkonomi heller ikke stærke nok til, at jeg vil male fanden på væggen, før der kommer et regnskab, som viser om man reelt har nedbragt budgettet og "fået mere for mindre".