Snak

@Benjaminbb Jeg hører dig. Men det er vel kun Mukhtar der er det super store talent. Tibbling skal genopbygge karrieren og Vigen skal vel reelt til at starte en karriere (Selvom han målscore er så meget vildere end Tibblings med 5 mål i omkring 20 kampe). Jeg tror mere på Vigen end jeg tror på Tibbling, men han skal alligevel nok bruge 3 år før han bliver den potentielle supertransfer.

Men Brøndby har en efterhånden historisk bred trup der burde kunne spille europæisk fodbold. klare de sig til gruppespillet lover jeg at undlade at snakke Brøndby og økonomi i 2 år. Klarer de den ikke er jeg sikker på at der vil være mange andre der snakker om Brøndbys økonomi om otte måneder :D

Ludo:

Der er ingen tvivl om, at man forventer en KÆMPESUM for Mukhtar :-) Jeg regner heller ikke med at Vigen og Tibbling skal sælges for +20 mill, men med prisen man (eftersigende) har givet, er det en - synes jeg - fin kalkuleret risiko med mulighed for et ganske fint afkast.

Kommer vi i et europæisk gruppespil i år, så har investeringen allerede givet afkast. Men jeg håber så sandelig ikke, at man har betalt over evne i håb om Europa. Det ville være et kæmpe selvmål - men det TROR jeg heller ikke, at man har :-)

@Benjaminbb Jeg tror ikke Mukhtar bliver solgt for den "kæmpesum" mange gætter på. Han havde en absurd frikøbsklausul hvilket har givet nogle en ide at han skulle være hundredevis af millioner værd. Hvis du istedet prøver at følge hans værdi på transfermarkt, og vigtigere, hans udvikling i hans værdi, vil du få et mere realistisk indblik i hvad Mukhtars reele værdi er.

Han skal på det Tyske landshold for at stige væsentligt i værdi, og det er sjældent superliga spillere ender der. Er det overhovedet sket før?

Han er endt i Superligaen hvor midtbanespillere bliver solgt for pebernødder. Som jeg husker det er Christian Poulsen stadig den dyreste midtbane spiller solgt fra superligaen, han blev solgt for omkring 50 millioner. Og det er vel snart 20 år siden. Den eneste nyere spiller man kan sammenligne Mukhtar med her og nu er vel Delaney der kunne vær solgt til Werder for 30 millioner kroner. Han var så kaptajn på landsholdet og havde præsteret på super niveau i ligaen i 2 sæsoner.

Og du har da ret, hvis sælgerne faldt for den Brøndbyske charme og droppede alt der hed klausuler og forærede spillerne til Brøndby giver jeg da dig ret. Men jeg er realist, virker prisen for lav er der altid klausuler involveret i handlen, der er ikke nogen der forærer deres spillere væk. Jeg er 100 sikker på at der er fulgt nogle grumme klausuler med både Mukhtar og Tibbling.

Men, bare for at ende denne her pænt: Jeg krydser fingre og tæer for at Brøndby når til gruppespillet i Europa league, så er der ingen problemer :)

Ludo: Tibbling er jeg heller ikke i tvivl om, har en del klausuler. Mukhtar - tror jeg - er en lidt anden sag, da man ikke rigtigt troede på ham i Benfica, hvilket en frikøbsklausul i lejeaftalen på 10 mill. vel også vidner om.

FCN fik eftersigende 5 mill euro for Lobotka (hvis marketvalue på transfermarkt var 1 mill - Mukthars er 2.5). Derfor mener jeg også, jeg kan være optimist omkring salgsprisen på (en yngre) Mukthar.

Igen, det er en landsholds spiller du nævner, endda en der fik sin landsholds debut som 21 årig, Det er en helt anden scene at præsentere sig på. Hvis du er i tvivl så husk Christian Bassogog efter Africas cup :D.

P.S jeg vil gerne benytte lejligheden til at håne alle dem der nedsablede mit fundne talent i Bassogog, han har faktisk gjort det helt fint i Henan Jianye FC med 6 mål og 4 assist i 18 kampe denne sæson :D

´Han er endt i Superligaen hvor midtbanespillere bliver solgt for pebernødder. Som jeg husker det er Christian Poulsen stadig den dyreste midtbane spiller solgt fra superligaen, han blev solgt for omkring 50 millioner. Og det er vel snart 20 år siden. Den eneste nyere spiller man kan sammenligne Mukhtar med her og nu er vel Delaney der kunne vær solgt til Werder for 30 millioner kroner.´

Mon ikke også Amartey røg til Leicester for et anseeligt beløb?

Jeg læste skam fint det, du skrev. Jeg har læst dine sidste tusinde indlæg i Brøndby-relaterede tråde, og de kan alle koges ned til: BIF-fans spiller offerkortet, og ingen forstår hvad du skriver (måske dine kommunikative evner er begrænsningen?).

Hvis det er hvad du kan koge det ned til, kan vi konstatere et du mener at have læst hvad jeg har skrevet, men tydeligvis ikke har forstået en rygende fis af det. Og da andre også har skåret det ud i pap for jer, kan du ikke fedte det af på mine kommunikationsevner.
Vi kan forklare jer ting, men vi kan ikke forstå dem for jer.
Når du/I tydeligvis ikke fatter hvad der bliver skrevet, selv om det er ret simpelt, er det nok svært at forvente at I kommer ud af den krise det virker til at være for jer, at folk godt kan lide at påpege jeres hykleri.

Bløde babser.

Er vi ret enige om generelt har folk travlt med at kritisere hvad andre klubber gør?
Jeg tror ik på noget tiddpunk at jeg kommentere på hvordan andre klubber køre deres.

Min samligning lød på med fck, efter jeg har læst de samme ting herinde igen og igen, i stedet som fan at koncentrere sig om sit.
Mit bud på, da en fan som JOKE sagde i kun havde medgangs fans da i ingen modgang havde da resten af suppen har været piv ringe i forhold til fck de sidste 2 år.
Så er fck sin egen største trussel imod dem selv, da jeg føler jeres fans mener i er uovervindelige og en smule for selv sikre, så mangler i nogen gange respekt fra de andre klubber.

Det var bif også tilbage i 2005 ingen respekt og så gik det galt.

Venner tak for i aften. :-)

Jeg kan ikke finde hoved og hale i dit indlæg.
Men hvis du undrer dig over at folk kommenterer på andre hold end deres eget, må du bare lære at leve med at det er præmissen på et åbent forum som dette.
Hvis det ikke er noget for dig, er både SSO og Blok4 rene Bif forum hvor kritik, humor og udfordring til den gænse Bif-sandhed er renset væk. Det er måske der du vil trives bedst.

Ludo

Jeg er 100 sikker på at der er fulgt nogle grumme klausuler med både Mukhtar og Tibbling.

Det må formodes og de ville virkelig have skudt sig selv i foden og have nogle amatøragtige agenter, hvis det ikke var tilfældet.
Det vil lægge et loft på hvor meget Bif vil kunne tjene på dem.

Det er i øvrigt værd at bemærke at Troels Bech gang på gang har talt om at forskellen på nu og tidligere er, at man nu kun tænker i penge man har, ikke penge man håber at få ved fremtidige salg etc.
Hvis det står for troende (man kan have sin tvivl), så er det lidt ligegyldigt for deres ageren nu, hvad man drømmer om spillere som Mukhtar og andre kan sælges for med eller uden klausuler.

Bløde babser, er du gået i stykker?

"Jeg forstår ikke, hvad du skriver. Ingen forstår nogensinde, hvad jeg skriver"..... Vi kommer vist ikke videre i dag. Tak for snakken.