Snak

Ville gerne svare dig, men dit indlæg giver ikke mening.

Men det virker så heller ikke som du virkelig prøver at give mening og højne debatten. Det var vist bare noget du skrev fordi du troede det lød godt.

Du forstår mig ikke, og ingen forstår dig. Jeg har fanget den.

Rent teknisk har han fra hans position på højre midtbane lavet 10 assists i langt over 100 kampe. Det er ikke det Brøndby vil have når man investerer i en højre midtbane, han skal skoles mere offensivt og så skal der løbetræner rigtigt meget.

Du stirrer dig lidt blind på statistikken her, tror jeg, og det som Zorninger kræver af sine balancespillere på midtbanen. Tibbling passer perfekt til Zorningers system, da han er utrolig dynamisk OG har en fantastisk arbejdsradius (læs: han har om nogen ikke brug for løbetræning).

Tibbeling KAN blive en rigtigt dygtig midtbanespiller i fremtiden hvis Brøndby kan kickstarte hans udvikling igen, men her og nu er jeg i tvivl om at han i det hele taget vil kunne gå ind i start elleveren på holdet.

Øhh, han ER en rigtig dygtig midtbanespiller. Han var en af de bedste da Sverige vandt EM i 2015 (delt topscorer sammen med Guidetti) og Sveriges bedste i de to kampe han var med ved sommerens slutrunde, før han blev skadet. De svenske kommentatorer understregede i den forbindelse igen og igen hans vigtighed for holdet, og begrundede en del af nederlaget til Slovakiet med fraværet af netop Tibbling.

Alt sammen blot for at sige, at ja, han har haft det svært i Groningen - af div. årsager - men han er altså ikke pludselig blevet en markant dårligere fodboldspiller af dette. Hvilket præstationerne ved sommerens slutrunde også med al tydelighed viser.

Han bliver talt meget op herinde, det er lidt en skam da han så kun kan skuffe de fleste. Han er 22 år og er absolut ikke Brøndbys redningsmand her og nu.

Han bliver talt op med rette, og sådan som Bech har omtalt ham, og pointeret at de har jagtet ham rigtig længe, så tyder alt på at han er købt til startopstillingen, så snart formen er til det - hvilket han ganske sikkert også har fået at vide af Bech & Co; ellers ville de ikke kunne have lokket ham. Og - som sagt - så passer hans profil perfekt til Zorningers dynamiske og meget løbekrævende "overfaldsfodbold".

Zorningers foretrukne startellever bliver med Tibbling på højre. Just wait and see :)

Ok, Benjamin.

Hvis det var dit sidste ord og du selv syntes det var meningsfuldt, så lader vi det bare stå.

@Lakris, jeg vil starte fra enden af, undskylder for det.

Zorningers foretrukne startellever bliver med Tibbling på højre. Just wait and see :)

Det skriver jeg vel også, gør jeg ikke? Jeg sætter bare spørgsmålstegn ved hvad det mere kan blive til. (PS løbetræningen var mest fordi ligaen i Holland først starter om 2 uger. Men han slipper ikke alligevel, der er stor forskel på at kunne løbe i 90 minutter og at kunne presse modstanderne i bund i 90 minutter. Der var mange Brøndby spillere der kunne løbe solen sort da Zorniger kom til, de fik også undervisning i hvad pres spil reelt betød fysisk. Jeg husker flere artkikler hvor spillerne fortalte om forskellen på før og efter :)

Uanset hvad vil dette aldrig blive til mere end spådomme, men hvor du ser Tibbling passe perfekt ind i Brøndbys spil ser jeg en god tekniker der er god til at bevæge bolden både fremefter og sideværts fremfor losse løsninger. Men jeg har aldrig set Tibbling spille noget der bare ligner Brøndbys hurtige og enormt fysiske spil, han har langt fra kroppen til 3 ugentlige 95 minutters slagsmål med hans 174 centimeter. (Her skal jeg nok tie en smule, jeg var også meget skeptisk overfor hvad den lille trold Phiri skulle i Brøndbys nye overfalds stil).

Jeg har også set Tibbling i en del kampe hvor han stopper op og vælger boldbesiddelse fremfor offensive løsninger. Det er absolut ikke Brøndby/Zornigers metode hvor enhver bold er en mulig chance der skal udnyttes. En højre midtbane i Brøndby skal skabe chancer i medløb, han skal ikke stoppe op og overveje verdenssituationen.

Øhh, han ER en rigtig dygtig midtbanespiller. Han var en af de bedste da Sverige vandt EM i 2015

Han VAR rigtigt dygtig i 2015, ingen tvivl om det, han var også sej i 15/16 sæsonen i Gronningen hvor han blev årets spiller. Men han har også været bænket i Gronningen i en halv sæson på et hold der spiller 4-3-3 på en måde hvor Tibblings teknik passer meget bedre ind end Brøndbys fysiske hurtige presspil. Og han var endt der hvor Gronningen ganske enkelt ikke ville have ham mere. Det borger ikke for en spiller der løfter Brøndby det vilde her og nu.

Uanset hvad vil det altid være et spørgmål om forventninger, man kan ikke nægte at han har en historie hvor pilen peger vandret. Hvis Brøndby kan vende pilen er der potentiale. Hvor meget må tiden vise, hvis han sidder fast på niveauet bliver det ikke den vilde forretning, det gør det nok heller ikke hvis han gør da klausuler vil dræbe den gode forretning.


@Benjaminbb Du undervurderer værdien af at have spillet på landsholdet. Der er rigtigt mange spillere på en årgang der har spillet på et af U-landsholdene hvor man gerne tester talenter. Det er de færreste der når A-landsholdet, det er en helt anden valuta spilleren tager med sig. Selvfølgelig er det sværere at komme på Tysklands landshold, men de største talenter kommer sandsynligvis på holdet alligevel, og der er Mukhtar altså ikke.

Ludo:
"Selvfølgelig er det sværere at komme på Tysklands landshold, men de største talenter kommer sandsynligvis på holdet alligevel, og der er Mukhtar altså ikke."

Hvis han var et af de største talenter, gik han jo også til mere end 100 mill. Han er rigtignok blandt de næststørste talenteri et land med nærmest ubegrænset talentmasse - og det er jeg ikke i tvivl om, nok skal kunne ses på salgsprisen, som bliver +30 mill.

I øvrigt: Var han dansker (eller slovak, eller svensker, eller tjekke, eller hvad fanden), havde han jo også fået landsholdsdebut som 21-årig.

@Benjaminbb

I øvrigt: Var han dansker (eller slovak, eller svensker, eller tjekke, eller hvad fanden), havde han jo også fået landsholdsdebut som 21-årig.

Den var lidt hård? Mener du at Mukhtar er bedre end Eriksen, Vibe, Delaney eller Schøne ? Mukhtar har alene været god for Brøndby der efter paradigmeskiftet har belønnet hans stil. Før det har han været marginal spiller på udlån der ikke har passet ind ret mange steder.

Lakris mener jeg stirrer mig blind på statistikker hvilket er en fair analyse da jeg som oftest støtter mig af håndgribelige strukturer. Her mener jeg så at du hænger fast i en urealistisk ide om Mukhtars nuværende talent. Han kan nogle få ting rigtigt godt, men han er langt fra en total fodboldspiller.

Mukhtar er rigtigt dygtig til at lave præcise afleveringer fremad, noget Brøndby er dybt afhængig af da Zornigers stil er at enhver bold skal skabe eller forøge en chance. MEN her glemmer du at Zornigers stil er unik, at hverken det Danske, Tjekkiske, Slovenske, Svenske eller fandens landshold har behov for en så monoton spillertype. Landsholdene vil have en fleksibel, teknisk og fysisk stærk central midtbane mand der kan holde bolden i egne rækker i en uendelighed. Skal bolden gøres farlig skal det ske gennem backs eller fløje.

Delaney er prototypen på den moderne midtbane spiller (Jeg er kæmpe Delaney fan skal du vide :D) med hans utrolige repertoire og hans evne til aldrig at være manden der er skyld i en omstilling mens han samtidig er manden der bryder 2 af 3 af modstandernes omstillinger.

Mukhtar har i min optik ikke meget at lave på et moderne landshold i Europa endnu (Måske med undtagelse af Portugal). Før han bliver det skal han være en mere total spiller.

P.s Tusind tak for den gode tone, det er en sjælden Bold.dk dyd du fremlægger.

Jeg mener hverken han er bedre end Delaney, Schøne eller Eriksen - men jeg synes, han er bedre end Vibe. Men vi snakker om at få debut på landsholdet. Det har Rasmus Falk, Nicolaj Thomsen, Mike Jensen, Anders Christiansen, Kasper Kusk og Lucas Andersen blandt andet fået - og det er vel nærmere disse spillere, vi skal sammenligne med ift. landsholdsdebut.

Selv tak for den gode tone - det er en fornøjelse, når man går efter bolden i stedet for manden herinde - og det sker, som du nævner, desværre alt for sjældent.