Snak

Ifølge EB var både FCM OG FCK også ude efter Tibbling.


Det har Crone på twitter afvist som Bif spin.
Virker da heller ikke oplagt at han skulle vælge Bif hvis FCK virkelig ville ham.

Hvorfor ikke?

Mht. lønninger kan jeg ikke se at det skulle være noget problem, da man i dette vindue også har sagt farvel til nogle af de mest løntunge spillere i hele ligaen, i form af Kahlenberg og Austin.


Det er der efterhånden sagt mange gange når der er signet nye spillere. Gid mine penge kunne bruges så mange gange.
Ikke mindst taget i betragtning at Bif siger de vil spare i budgettet. Men ok, det virker til man er i gang med 6.5 så ikke sikkert det gælder længere.

Mon ikke TB har rimelig godt styr på hvor meget der er at rykke med i lønbudgettet :) Kahlenberg fik lidt over 4 mio kr om året, og Austin fik 3 mio. om året. Altså samlet over 7 mio kr. Jeg vil vove at påstå at alene de to sparede lønninger er nok til at dække både Vigen, Tibbling og Fiskers løn. Deruover har man også sagt farvel til Hjulsager og Phiri, hvilket også har frigivet et par mio., så mon ikke der er styr på den del :)

Fun fact: Samtlige af Brøndbys handler i dette vindue har kostet omtrent det samme som FCK gav for Uros Matic - så kan man jo tænke lidt over den ;)

Brøndby er da uden tvivl blevet en købeklub. De har pt kun 1 spiller af egen avl i deres førsteholdstrup som har realistisk mulighed for at få mere end 10 superligakampe i denne sæson, nemlig Svenn Crone, resten af truppen er købt ind.
http://brondby.com/spillere/superligatruppen/

@yeppes

Tak. Skyumpumpe og andre - læs!

@Skyumpumpe
Jeg vil ikke håbe, at du selv mener det du lige har formuleret. Tror du reelt, at en neutral spiller prioriterer Brøndby over FCK på baggrund af fans? FCK har endda flere tilskuere i snit end BIF, og her har jeg udeladt Europa, som ellers nok kunne være ret relevant. Og lad os lige være ærlige. Det er fans efter dansk målestok.

Hvis FCK synes han var god nok til at få samme mængde spilletid som Brøndby formentlig har lovet ham, så var han skiftet til FCK, selv hvis begge klubber tilbyder samme løn.

Hvorfor ikke?

Hvem ville sige nej til en klub med bedre økonomi, højere sportsligt niveau, bedre vidersalgsmuligheder og bedre Europæiske udsigter?
Hvis du er i tvivl om hvad jeg mener, så tænk tilbage på Rasmus Falk.

Mon ikke TB har rimelig godt styr på hvor meget der er at rykke med i lønbudgettet :)

Hvem har da sagt andet?

Kahlenberg fik lidt over 4 mio kr om året, og Austin fik 3 mio. om året. Altså samlet over 7 mio kr. Jeg vil vove at påstå at alene de to sparede lønninger er nok til at dække både Vigen, Tibbling og Fiskers løn. Deruover har man også sagt farvel til Hjulsager og Phiri, hvilket også har frigivet et par mio., så mon ikke der er styr på den del :)

Det der rengstykke giver bare slet ikke mening.
Eksempler: Prhiri og Hjulsager var på ungdomskomntrakter - du mener de var på mio lønninger. Forkert.
Du undlader lige at Nørgaards lønstingning, Mukthars lønstigning, anden bundelsigaspillere lejet i tyskland Fisker og andet også skal have løn.

Men OK, det er nok ikke så vigtigt når du skal have pengene til at passe.

Fun fact: Samtlige af Brøndbys handler i dette vindue har kostet omtrent det samme som FCK gav for Uros Matic - så kan man jo tænke lidt over den ;)

Har du medregnet Sign-on fee?

Nå, nu må vi så se om det er godeelelr dårlige signings.
I de første to transfervinduer sammen var succesraten ret lav for Bech/Zorniger, men det kan jo sagtens være de har lært det nu.

Har du medregnet Sign-on fee?

Nå, nu må vi så se om det er godeelelr dårlige signings.
I de første to transfervinduer sammen var succesraten ret lav for Bech/Zorniger, men det kan jo sagtens være de har lært det nu.

Haha BB, du prøver virkelig hårdt ;)

Succesraten lav? Mig bekendt endte Brøndby i sidste sæson på den mest sikre andenplads i mange år. Så helt lav var succesraten vel heller ikke?

Som fan af FCM må jeg sige, jeg misunder virkelig BIF pt. de henter 2 virkelige talentfulde spiller på midtbanen. TB gør et fantastisk stykke arbejde i BIF.

De er klart dem der skal true FCK om mesterskabet.

Bb:

Mht at få pengene til at passe, så kan man vel også godt medregne de penge, man sparer ved at have indfriet den rentebærende gæld? Var det ikke 10-12 millioner årligt?

Fint for suppen med noget konkurrence i toppen, men der er sgu ikke meget fokus på danske talenter i top 2. må - som Lyngby fan, og det gør sgu lidt ondt - rose FCN i denne sammenhæng.