Snak

Sims91@ det er jo ikke specielt interessant, i og med vi netop bruger 4-3-3 som vores foretrukne formation. 3-4-3 og 3-5-2 har alle dage været nødløsninger og sekundære opstillinger, fordi vi manglede Eriksen. Ved godt vi spillede det i sidste landskamp fx og Eriksen lå ude som venstrekant i stedet for Dams, men det har været tydeligt i et halvt år ca., at hjulmand stille og roligt kørte os tilbage i en 4-3-3 gradvist. Hjulmand udtalte det selv for en uge siden at det ikke var givet at der ville blive udtaget 5 midtstoppere. Har selv påpeget det i mange tråde i månedsvis også og det ville heller ikke give den store mening da den 5 midtstopper simpelhen ikke giver sig selv. Zanka har spillet en del efterhånden, men det har stadig ikke været kontinuerligt nok. Vestergaard er helt ude og har nærmest ikke fået et minut på banen, så det giver sig selv. Mads Bech det samme i Nice. Så er der folk som boilesen og maxsø, men det ville blive for useriøst. Den helt store taber her og ham der uden tvivl er mest skuffet, er phillip Billing. Havde personligt taget ham med i stedet for Robert skov. Han er nu blevet forbigået til de seneste 3 slutrunder på yderste mandat stort set. I 18 foretrak man Kvist, krohn-dehli og Legager fremfor Højbjerg, Wass og Billing
. Sidste sommer blev Malmø-AC foretrukket fremfor Billing og nu er det igen middelmådige spillere som skov og M Jensen. At man i det mindste ikke bare gav ham nogle minutter i den nemme kval turnering som vi lige har overrumplet eller i nations league i det mindste, er mig en gåde. Så var han i den mindste låst. Det er han ikke nu med sine små 3 landskampe. En mere havde vist været nok. Der har været SÅ mange kampe hvor man tænkte: nu kunne man godt lige smide Billing ind bare for at få ham låst, men nej!.... ikke i DK. Det gør eller overvejer vi ikke her.

Tordenskjolds Soldater, og det er for langt de flestes vedkommende helt ok. Dog er jeg uenig i følgende: Damsgaard har i lang tid ikke vist sit topniveau, og skulle derfor ikke have været med. Det samme gælder Yussuf Poulsen. Martin Braithwaite og Mathias Jensen har aldrig været min kop te, så dem synes jeg heller ikke skulle have været udtaget.

Derudover er det decideret useriøst For alle dem der havde håbet på enten daramy eller Isaksen. Det havde været en katastrofe hvis de var blevet udtaget!.

Mærkelig med Youssef P. - 7 minutter i lørdags var åbenbart det som Hjulmand manglede ???

Hareide ved at holde fast i sine yndlinge og konsekvent udelade fx Højbjerg og Wass.

Højbjerg var fast mand fra efteråret 2018 og frem til Hjulmand tog over. Hvis man ser på hvilket niveau Højbjerg havde fra foråret 2016 til ca. omkring VM slutrunden 2018 og ignorerer landsholdet, så finder man måske en del af svaret på hvorfor det var lige præcis dér han ikke var på landsholdet.

Daniel Wass var længere tid væk, men dog trods alt fast mand i landsholdstruppen i et år inden Hjulmand tog over.

Jeg har intet imod Skov og Yussuf, men aktuel form bør tælle højt ved en udtagelse.

Set i dét lys er det vel også rimelig svært at komme udenom Skov, som har spillet fast hele sæsonen for Hoffenheim. Der er tale om en offensiv spiller som kan erstatte Skov Olsen 1:1 og har leveret 5 mål og 3 assists i 11 landskampe. Derudover har han nogle helt åbenlyse spidskompetencer, som ikke andre i truppen matcher.

Vores offensiv ser kedelig ud, ingen dribler til og åbne et forsvar. Men nok om det, nu gælder det Kom så Danmark

Hvad vil du så kalde Andreas Skov Olsen og Mikkel Damsgaard?

Der findes slet og ret ikke andre danske "driblere" der tilnærmelsesvis kommer op på deres niveau på bolden og i bevægelserne i meget små rum. Christian Eriksen gør selvfølgelig, men bruges anderledes.

Hele udtagelsen af de sidste 4 markspillere handlede om en person: Nørgaard!!

Havde han ikke kunnet spille, havde en 5 midterforsvar + central midt været nødvendigt.

Det havde så kostet YP, Bah eller Skov pladsen.

Skov: 5 mål i 11 landskampe. Han har samme rolle som Krohn dehli i 2018. Man ved simpelthen hvad man får, og en der lever fint med sin plads, og kan hakke et straffe ind hvis vi kommer dertil. Derudover en god ven til Dolberg som har brug for lidt kærlighed for tiden :-)

Wass, Poulsen osv. Det handler simpelthen om at vi skal have spillere med der ved hvad det her handler om, og ikke folk der skal arbejdes ind i systemet. Det er meldt ud for længe siden.
Det handler også om at kende Eriksens spil og vide hvordan man spiller ham god.

Eneste person jeg ville have byttet ud var Martin Braithwaite, da jeg ikke lige ser hans rolle.

Men igen: In Hjulmand I trust!! Han leverer gang på gang, det giver mig ro.

@BB

Du lavede en fin liste over spillere og spørgsmålstegn ud for dem. Hvis jeg må prøve at nuancere det lidt, så det ikke bliver helt så sortseer-agtigt.

1. Schmeichel - Man of Match for Nice i 3/4 seneste kampe efter en skidt start.
2. Andersen - Stærkt kørende, ja - dog ikke helt så stærkt som for 1½-2 måneder siden.
3. Nelsson - Uprøvet? 90min for DK mod hold som Frankrig, Holland, Østrig og Sverige. Masser international erfaring fra klubhold mod store klubber.
4. Kjær - Spilletid i 11 ud af 17 mulige kampe efter sin skade. Milan lukker markant færre mål ind med Kjær end uden.
5. Mæhle - Står vel om muligt stærkere end "han plejer" med 80+min i 6 af de seneste 9 kampe. Kampe mod hold som Udinese, Lazio, Inter og Napoli.
6. AC - Små skadesproblemer, men startede inde senest, og trods skader, spillede han 2x 90min mod Kroatien og Frankrig senest, trods endnu mindre spilletid.
7. Skov - Manden spiller altså fast i Hoffenheim. Ikke kun pga. kompetencerne på dødbolde, men fordi han er bedre end alternativerne. 14/15 kampe i denne sæson (den 15. var han skadet).
8. Delaney - Er desværre ind/ud af klubholdet, som han har været det siden starten af sin 2. sæson i Dortmund. Har nogenlunde samme forløb nu som seneste EM. Spiller sjældent fuld tid, men leverede blandt de bedste ved seneste samling.
9. Braithwaite - Starter inde hver gang for Espanyol. Ikke nøglespiller for DK, så vel hæderlig som backup.
10. Eriksen - Klart bedre end han var til indgangen af EM. Ikke at den slutrunde kan bruges som pejlemærke, men klubmæssigt er han væsentligt bedre nu.
11. Skov Olsen - Bør være hvor han skal være. Eneste malurt er, at han også har kæmpet med nogle små skader.
12. Dolberg - Elendig periode på klubniveau - men dog ikke så længe siden han spillede to flotte kampe mod hhv. Bilbao og Atl. Madrid - for slet ikke at snakke om landsholdskampe.
13. Nissen - Hvorfor skulle det ikke være nok? Han åd Mbappe som en forret senest mod Frankrig og satte en tyk streg under sin berettigelse mod store nationer. Tidligere 2. halvleg mod Holland gav samme indtryk.
14. Damsgaard - Kritisk i forhold til spilletid, glimtede dog i perioder mod Frankrig. Får sammenlignelig mængde spilletid i Brentford som for Sampdoria op til seneste EM.
15. Nørgaard - Naturligvis et stort spørgsmålstegn, dog med spilletid i de to seneste kampe. Var i øvrigt anfører (igen) mod Gillingham.
16. O. Christensen - Præcis hvor han skal være, og moderat til decideret ligegyldigt i forhold til spilletid til VM.
17. Stryger - Enig, dog bør det pointeres at han spiller virkelig godt for Trabzonspor, ligesom han i øvrigt kom med en super energi i de to kampe mod Østrig.
18. Wass - Jeg synes det virker som en underlig tanke, at han skulle være faldet i niveau så drastisk, så hurtigt. Han leverer fine præstationer for Brøndby, og var da ganske god mod Kroatien for 6 uger siden. Jeg er ubekymret på den korte bane.
19. Wind - Kritisk situation med nyligt genopstået skade efter at være kommet godt tilbage. Virker dog til at finde sit niveau hurtigt.
20. Yussuf - Niveauet på landsholdet de sidste 2 år synes jeg har været mere end godkendt. Han bringer noget helt andet end resten, men fysisk er det kritisk at han så ofte er skadet. Og på den lange bane bliver han af samme årsag nok udfaset.
21. Cornelius - Næppe, men mindre kan også gøre det. Fysisk virker han til snart at være der. Han kunne være en god mand til den sidste halve time mod hold som Frankrig og evt. Argentina, så vi kan gøre ondt på andre måder.
22. Rønnow - Om han er 2. eller 3. valg er vist næppe så væsentligt for os.
23. Højbjerg - Ikke bare kører det, han har lagt yderligere et halvt niveau på sine præstationer. Er helt oppe blandt de bedste balancespillere/dynamiske centermidt i verden.
24. Jensen - Han har leveret sin - med afstand - bedste sæson i karrieren. Starter inde HVER gang og deltager i rigtig mange mål med 3. sidste fod. Har også lagt på fysisk, hvor han tager vigtige dueller og ikke er bange for at slå sig.
25. Lindstrøm - Tjo, men han har immervæk også kun spillet 193 minutter fordelt på 6 kampe. Heraf var der en glimrende 1. halvleg mod Serbien.
26. Bah - Enig. God spiller, men får næppe den store rolle medmindre der kommer skader.

Jeg må indrømme at jeg ikke synes det ser så kritisk ud. 9´er positionen er kritisk, men alt andet der vil jeg mene der er tale om skønhedspletter og bagateller.

Selvfølgelig kom Bah med, han spiller fast og gør det fremragende, på et af de bedste hold i Europa pt.
At Skov også er udtaget må betyde, at Wass primært er tiltænkt en afløserrolle på midten.
Poulsen er udtaget på baggrund af, ... ja det ved jeg faktisk ikke, han har vel spillet flere år på et utilstrækkeligt niveau, ... det har i hvert fald været meget under det nødvendige i årevis.

Nørgaard og Rønnow er som forventet.

Hvis Nørgaard kan nå at komme i form er han fremragende.

Men nej, lad os alle harcelere over udtagelsen af Yus, lade være med at kigge på den spilletid, han rent faktisk har fået, plus undlade at acceptere det faktum, at fodbold rent faktisk er et relationelt spil.

1. Det er dumt at sige at Poulsen ikke har præsteret på landsholdet meget længe, altså mere end de 45 min hvor Bah (som efterfølgende har været fremragende i Benfica, hvilket Hjulmand har bemærket specifikt) ikke var god,

Det er IKKE dumt at sige at Bah var dårlig i 45 min mod Holland og det skal gøre at han ikke skal udtages.

Det må du simpelthen forklare, jeg forstår det ikke.

2. Fodbold er et relationelt spil, hvordan forklarer det udtagelsen af Poulsen?