Snak

Mere indhold efter annoncen
Så de her indlæg med hvor nogle ønsket Anders Dreyer, Isaksen eller Daramy med.
Tjaee alle kan have sine meninger. Og jeg siger ikke jeg ved bedre end jer.

Men kæmpe forskel at kunne gøre det lidt godt i Superligaen kontra ude i en top5 liga. Vedr alle dem der kritiserer Poulsen så må man da erkende det må burde være noget kvalitet at have spillet for en klub jeg ved snart ikke hvor mange år som har ligget i top 3 i Tyskland. Ja han ikke mere er førstevalg. Men dels han kommer fra en skade og måske også ikke god nok. Men altså stadig god nok som indskifter. Det borger altså for en vis kvalitet !

Kontra Superliga spillere. Come om hvem tror at feks Daramy Dreyer eller Isaksen ville få spilletid hvis de pt havde havde skiftet til en top 5 liga i en større klub ???
Ja måske de kan gøre det godt i fremtiden. Men de har bestemt ikke niveauet til A landsholdet pt.
Der er der mange andre bedre alternativer der trods alt har bevist at de kan være med på den helt store scene med spilletid i en større liga end Superligaen.
Problemet er blot, at flere af dem er på vej tilbage fra skader og/eller mangler spilletid. Jeg tror det bliver et stort problem for DK.


Enig, der er en del af spillerne man ikke kan undgå at have lidt usikkerhed omkring. Flere end normalt. Måske fordi vi ikke har en lang periode med træning, et par træningskampe og en masse fokus hvor vi kan få be- eller afkæftet hvor de enkelte spillere står.

Hvis vi kigger lidt på listen er der jeg spørgsmål ved de fleste. Her er mine bud, bær over hvis jeg har overset eller misforstået noget, men fortæl mig i så fald hvad det er så jeg kan blive klogere.

1. Schmeichel - virker som et uheldigt forløb i Frankrig, ham er jeg dog ikke så nervøs for
2. J. Andersen - virker stærkt kørende
3. Nelsson - Uprøvet på det her niveau
4. Kjær - Hvor god er han nu overnpå en alvorlig skade og godt oppe i årene
5. Mæhle - Spiller ujævnt på klubhold, men det har han vist oplevet tidligere også
6. AC - Er han skadesfri og i form?
7. Skov - Med pga hans spidskompetance, er det nok på det her niveau?
8. Delaney - Virker til at have sine bedste år bag sig. Er han stadig god nok til at løfte holdet
9. Braithwaite - Lidt det samme som Delaney
10. Eriksen - Virker til at være hvor han skal være
11. Skov Olsen - Ham er jeg meget optimistisk omkring
12. Dolberg - Det ikke fordi han kommer ind i turneringen på en succesbølge fra klubholdet
13. Nissen Kristensen - Det kører fornuftigt for ham i PL, så må vi se om det er nok
14. Damsgaard - HVor står han i dag - ingen af os ved det
15. Nørgaard - Hvordan er formen ovenpå skaderne?
16. Oliver Christensen - Intet, absolut intet, at sige om ham
17. Jens Stryger - Mest en trupspiller der formentlig alligevel ikke får mange minuter
18. Wass - Er han allerede ved at være trukket ned i niveau af at være i et dårliger trænings og kampmiljø end tidligere?
19. Wind - Hvor fit er han egentlig
20. Y. Poulsen - Med fordi han har relationerne og er en fremragende presspiller, men hvor god er han efterhånden?
21. Cornelius - Når hans form op på et niveau hvor han kan udfordre franske forsvarsklipper?
22. Rønnow - er han ikke hæmmet af sin skade er der vist intet at frygte ved ham
23. Højbjerg - Det virker til at alt kører
24. M. Jensen - INdrømmet, følger ham for lidt til at have en mening
25. Lindstrøm - Gør det flot til hverdag men har ikke været god på landsholdet. Han skal have knækket koden for hvordan han kan bliver relevant for Danmark.
26. Bah - Har meget fin tur i den, men virker ikke som udgangspunkt til at være tiltænkt meget spilletid

For mig er de enese jeg ikke er usikker på hvor står Schmeichel, Andersen. Mæhle, Eriksen, Skov Olsen, Nissen, O Christensen, Stryger, Rønnow og Højbjerg.
Det kunne nu have været rart med et par træningskampe til lige at få svar på nogle spørgsmål.
Remember, when you are dead, you do not know you are dead. It is only painful for others. The same applies when you are stupid.
til fetah - Det er da et meget friskt og sjovt bud med de trøjenumre - og brugeren KerteGF har da givet reservemålmændene 16 og 22 og ikke 2 og 3, som du skriver, eller er det en anden bruger du henviser til?

Nå. Fint at få Bah med, kun rimeligt, troede egentlig den højre dør var lukket. Min bekymring generelt, som tidligere skrevet: manglende fart centralt, og selvfølgelig også spillere der både er rustne og over the hill - men alt i alt optimisme herfra.
Kontra Superliga spillere. Come om hvem tror at feks Daramy eller Isaksen ville få spilletid hvis de pt havde havde skiftet til en top 5 liga i en større klub ???
Ja måske de kan gøre det godt i fremtiden. Men de har bestemt ikke niveauet til A landsholdet pt.


Men mon ikke det er nogle af de spillere der har fået besked på at stå klar hvis der skulle komme skader?
Af de spillere du nævner vil det selvfølgelig være et spørgsmål om hvilke type der måtte passe ind hvis der skulle kommer en skade. Daramy har derudover den fordel at han er slutter efteråret i ret flot form. Det er jo ikke tilfældet med de andre. Alt andet lige, ville det afgøre det for mig. Men igen, det kan jo være at træneren kiggede efter nogle kompertencer der lå mere hos en af de andre. Det lidt svært for os der ikke er i hans nære cirkler lige at vurderer.
Remember, when you are dead, you do not know you are dead. It is only painful for others. The same applies when you are stupid.
At Yussuf er blevet udtaget giver ingen mening. Hvem Hjulmand skulle have udtaget istedet vil jeg ikke tage stilling til, men det runger lidt hult når han proklamerer, at de skal have spillet fast for at blive udtaget. Det samme gælder et par af de andre, men i særdeleshed Yussuf. Nu håber jeg ihvertfald ikke at han starter inde i første kamp.
Én der har stået på et forblæst Brøndby Stadion med løbebaner. Frysende, med en rød pølse og en flad faxe i hånden. Slukøret efter et netop overstået nederlag til Skagen. Det var tider...
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Sorry må have set forkert vedr tildeling af trøjenumre til reservemålmand.
Vil ikke rette mit indlæg nu da så lidt snyd efter min mening.
Så heller beklage her efterfølgende at jeg tog fejl.

Bløde babser
Enig. En af dem kunne sagtens komme med som yderste mandat ved skader eller lignende. Og enig med dig at landstræneren ved meget mere end os og vælger helt sikkert udfra mange parametre. Deriblandt type der kunne være brug for.
Min kommentar var mere rettet til alle dem der var så forargede over denne VM trup og efterfølgende i ramme alvor mente at flere Superliga emner var bedre emner.
Yussuf Poulsen er ikke saa pissegod til at score svære maal mod pakkede modstandere. Men han er pissegod til at presse og generobre bolde langt fremme paa banen. Det aspekt beviser han hele tiden, og det er i høj kurs, uanset manglende maalstime!
Ole Ole

Jeg syntes godt det giver mening med Yussuf. Vi er i forvejen tyndt besat på forreste angriber plads.
Men vi får en anden type end Dolberg, Cornelius og Wind. Som faktisk alle er 3 meget forskellige typer. Som kan være rigtigt gode udfra hvilken rolle vi vil/kan spille.
Med Yussuf får vi en ekstra type som derudover også kunne afløse på de to andre pladser i angrebet hvis der blev behov for det. Det er også en vigtig ting.
Han er ikke i form rent spillemæssigt men tæt på fysisk form og nu skadesfri. Dvs kan spilles ind eller være en god reserve at kunne sætte ind hvis Danmark skulle have behov for ekstra power med forsvar allerede fra forreste spiller.

Teknisk så kan han være dårligt sammenlignet med de 3 øvrige vi har med. Dvs i nogle kampe virkeligt falde igennem på det område. Men også nogle gange virkeligt ramme det niveau hvor han faktisk på det punkt kan både drible og aflevere på højt niveau.
Tilgengæld en spiller som knokler på 100 procent hver eneste gang han får spilletid og ikke er sjov at spille mod for modpartens forsvarere.

Som alternativ reserve til de andre typer spidsangriber vi har så virkeligt god at have med efter min mening.


Højlund og Ingvartsen for uprøvede her hvad angår A landsholdet.
Højlund måske fremtidens mand hvis han forsætter sin flotte udvikling med spilletid i serie A. Men i type minder han meget om Cornelius. Og dumt at tage to ens typer med. Cornelius valgt da stadig et højere niveau end Højlund og ikke mindst erfaring.
Ingvartsen havde en god slutspurt som emne til yderste mandat.
Men igen nok vægtet for let hvad han kunne tilføre som type i forhold til de andre emner.
Hvem er CV?
B1903 siden 1968. FCK siden 1992. Leeds siden 1970. Gladbach siden Allan Simonsen. Real Madrid altid.
Spilletid og god form skal selvfølgelig altid vejes op imod landsholdserfaring og præstationer på landsholdet, specielt når man snakker op til VM.

Det nytter altså ikke noget at have spillere i startelleveren til et VM, som har meget begrænset spilletid for landsholdet. Derfor vælger Hjulmand selvfølgelig ikke at udtage Odgaard, Ingvartsen, Uhre og Mortensen som vores angrebsmuligheder, fremfor dem som rent faktisk har fået en håndfuld kampe for landsholdet, og dem som kender hans spillestil og system.

Jeg er personligt enig i langt størstedelen af Hjulmands valg. Jeg forstår dog ikke hvorfor Bah, Wass og Nissen Kristensen alle tre skal med, medmindre man ser Wass mere som central midt, men så kan jeg ikke forstå at Billing ikke er udtaget i stedet.

Jeg forstår heller ikke idéen i at udtage Yussuf Poulsen, medmindre det var fordi Wind var skadet og ikke burde udtages. Det betyder at vi har Cornelius, Wind, Dolberg, Yussuf Poulsen plus Braithwaite som kan dække en angriber, samt at Skov Olsen også har gjort det meget lidt. Vi spiller oftest med EN angriber. Her synes jeg bestemt at det havde givet mere mening at udtage Billing fremfor Yussuf Poulsen, både for at få lidt flere spillere på midtbanen og så grundet hvor godt Billing har gjort det.

Jeg er også forvirret over at man ikke udtager en 5. CB, hvis tanken er at vi også skal kunne dække en 3 back kæde. Hvis en Stryger, Nørgaard eller andre kan dække den, så er det dog okay, specielt med manglen på en god kandidat til 5. valget.
Annonce