Snak

Du mener som du er kendt for at altid at gøre når FCM eller Brøndby køber en nye spiller

Gør jeg altid det?

Kan du ikke lige finde et par eksempler på det?

@Palle

Det fremgår ellers af ekstra bladet, at han i første omgang er fængslet i surrogat? Eller det ved du måske med sikkerhed er en fejl? In absentia, som skrevet nedenfor, er selvfølgelig ikke rigtigt, men surrogat giver vel god mening ift. en operation? Det betyder jo bare, at han er fængslet på anden vis, hvis der er begrundelse for det. Hvis du ved, at det ikke passer, fordi du har været til stede eller lignende, så er det jo fair nok, men når det bliver berettet i medierne, og ikke rettet efterfølgende, så kunne det jo godt passe. Min pointe er bare, at man skal være 120% sikker, før man kan tillade sig at bringe folks faglige troværdighed på spil, og ud fra de tilgængelige oplysninger jeg finder, så kan jeg ikke med sikkerhed give dig ret. Bevares, det er bare et fodbold-forum, men alligvel…

https://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/dansk_fodbold/topspiller-i-dansk-fodbold-varetaegtsfaengslet/9421578

Forstår ikke helt hvorfor denne tråd nu handler om Amoo.

Men nuvel. Det er fair at stille spørgsmålstegn ved om det var den rigtige beslutning at udtale at han er skadet? Det mener jeg det er. Det virker underligt belejligt. Såfremt han vitterligt er skadet vil selfølgelig retfærdiggøre udmeldingen. Men hvis det er opspind er det en interessant debat. Hvordan skulle klubben have ageret?

Men hvis en klub henter en spiller, der har udvist samme negative adfærd i sin tidligere klub, så er det dårligt arbejde af en sportsdirektør ikke at opfange det. Det kunne man eventuelt pege fingre af.

Lur mig om ikke det er netop derfor har så travlt med at pointere at han har besøgt Diogo i Portugal og rose hans personlighed?

Skulle PC få sparket fra FC, så kunne han næsten lave sin egen klub og hold "The Unwanteds" med Amoo-drengen, Baba, Singh, Mukairo osv. Og betale FC tilbage de ca. 200 mil i lønninger og transfers. Man får jo ellers aldrig skilt sig af med alt det affald

@Pep

Nej, den skal heller ikke handle om Amoo… jeg anfægtede bare argumentationen - eller manglen på samme. Har vedkommende ret er det selvfølgelig fair, men der manglede det endelig argument for påstanden, så det spørger jeg ind til. Men sådan er det selvfølgelig ofte herinde…

Det fremgår ellers af ekstra bladet, at han i første omgang er fængslet i surrogat? Eller det ved du måske med sikkerhed er en fejl? In absentia, som skrevet nedenfor, er selvfølgelig ikke rigtigt, men surrogat giver vel god mening ift. en operation? Det betyder jo bare, at han er fængslet på anden vis, hvis der er begrundelse for det. Hvis du ved, at det ikke passer, fordi du har været til stede eller lignende, så er det jo fair nok, men når det bliver berettet i medierne, og ikke rettet efterfølgende, så kunne det jo godt passe. Min pointe er bare, at man skal være 120% sikker, før man kan tillade sig at bringe folks faglige troværdighed på spil, og ud fra de tilgængelige oplysninger jeg finder, så kan jeg ikke med sikkerhed give dig ret. Bevares, det er bare et fodbold-forum, men alligvel…

https://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/dansk_fodbold/topspiller-i-dansk-fodbold-varetaegtsfaengslet/9421578

Præcis, og tak for rettelsen. Som sagt, Palle har pt. ingen troværdighed længere før han kan bevise hans anklager. Du har selv lige linket til noget der kraftigt antyder at der er noget om snakken mht. den skade.

Pep

Enig. Den burde ikke handle om alt det den nu handler om, men det er det der sker, når der er folk som Palle herinde.

Er det nemmeste ikke at Moderator politianmelder Palle L for et evt brud på et navneforbud.
Han vil jo så gerne citeres for det.
Så kan politiet undersøge om Palle L skal straffes for det.
Og det er jo noget der ligner en bøde på 15-30.000 kr.

Det kan man da kalde at stå ved sine holdninger Palle.

Kanter er da ikke en mangelvare i kbh i hvertfald.
Spændende om det er endnu et lottokupon..
Sindssygt man ikke melder ud om Amoo.. Storklub....

Er det nemmeste ikke at Moderator politianmelder Palle L for et evt brud på et navneforbud.

Jo det er sikkert nemmere for os brugere, men jeg mener (og ret mig hvis jeg tager fejl) at en mod, er frivillig.

Skal de virkelig til at bøvle frem og tilbage med polititet, for så at kunne komme for en domsmand i år 2026?

Jeg er med på at det sikkert er injurier, men hvis vores system skal belastes på baggrund af Amoo, så kunne man i det mindste gøre sig den umage, at anmelde det selv.

Hvorfor skal han erstatte nogen? Der mangler da bredde, vi kan ikke regne med alle de unge leverer konstant! Tvivler på at dette er en erstatning for roony og håber bestemt de får forlænget med roony meget snart!

Det var fra start-11eren jeg mente. Jeg tror ikke at FCKs start-11 bliver bedre med dette indkøb, da jeg ikke ser indikationer på at han er bedre end Roony og Daramy, der vel er de foretrukne kanter i FCK.