Snak

Han siger jo bare at reglerne er for svage og skal strammes op?

Har egentligt stor sympati for EFB, men denne her er moralsk lige på kanten. Husk på at en rekonstruktion ikke bare er for sjov og at der risikerer at sidde en række kreditorer tilbage som mister deres tilgodehavende.

Der er en del her i tråden, som ikke aner en skid om hvad der foregår i EfB.

Klubben er kun endt i en rekonstruktion, fordi ejerkredsen ikke har stillet med de mange millioner de har lovet. Det har tvunget en kreditor til at trække i håndbremsen, og det gør så samtidig, at EfB forhåbentlig kommer ud af hænderne på de jer forfærdelige ejere.

Til det passer DBUs reglement helt fint, og linjen følges også.

Et regelsæt er et regelsæt, og en fodboldklub skal vel ikke straffes for at de har en dygtig advokat der forstår sig på de nedskrevne regler?

Præcist det samme med udfaldet af urolighederne i Kolding sidste sæson, hvor EfB til sidst fik medhold og blev frikendt.

Summa summarum… tænker det er i hele fodbold-Danmarks interesse, at EfB hurtigst muligt kommer tilbage, hvor de i bund og grund hører hjemme - nemlig toppen af dansk fodbold.

Helt fint at folk har holdninger til etik og moral. Men måske man skulle sætte sig ind i den konkrete sag, og forstå den. Inden man skriver herinde ☺️

Fremad Esbjerg fB 🤍💙

Det er helt fair “kun” at straffe med 3 point. Hvis man bare kendte 10% af situation og bevæggrundlaget for de foretagende handlinger ville man kunne forstå, hvorfor de gør som de gør. Pengene skulle være faldet for længe siden som lovet, så nu er håbet blot at få klubben på rette kurs igen og tilbage hvor vi hører til i Superligaen hurtigst muligt!

#PMGout

Virkelig tomhjernet at mene, at EfB skal straffes hårdt og ned i sølet, fordi en flok fuldstændigt uansvarlige amerikanere har ladet tingene sejle og ikke overholdt deres aftaler.

Der er ikke noget sportsligt, moralsk eller juridisk at komme efter her. Javist har klubbet levet over evne, men der er har jo hele tiden været udstukket garantier for økonomien - ligesom det er set i utallige andre klubber.

Nu falder korthuset for PMG, men klubben bliver ført videre, så rækken kan afvikles på fair vis.

Hamderdenkloge

Du kender vist ikke meget til selskabsret, men udtaler dig alligevel skråsikkert omkring emnet. ;) Rekonstruktion betyder jo netop, at kreditorerne får deres tilgodehavende. Hvis de ikke gjorde ville det hedde en KONKURS. Så kunne vi tale om dårlig moral og at løbe fra regningen og alt det der. Men, med en rekonstruktion sikrer man netop, at der penge nok til at betale regningerne.

Dejligt at se Esbjergs fans støtter op om deres klub.
Jeg er ikke Esbjerg-fan, men har det fint med de rykker op. Det jeg ikke har det fint med er, at der åbenbart ikke er en væsentlig sportslig straf for at have et så voldsomt rod i klubbens økonomi, at en rekonstruktion er nødvendig. Jeg synes det ligner, at man har levet over evne, og dermed haft en konkurrenceforvridende fordel i forhold til de øvrige 2. divisionshold. Det skal vi til livs i dansk fodbold. Derfor synes jeg helt overordnet, at reglerne skal laves om, så klubberne får en mærkbar pointstraf ved rekonstruktion.

Rekonstruktion betyder jo netop, at kreditorerne får deres tilgodehavende. Hvis de ikke gjorde ville det hedde en KONKURS. Så kunne vi tale om dårlig moral og at løbe fra regningen og alt det der. Men, med en rekonstruktion sikrer man netop, at der penge nok til at betale regningerne.

Ikke nødvendigvis, en rekonstruktion kan sagtens ende ud i, at kreditorerne må acceptere et nedslag (helt eller delvist) i deres tilgodehavende for at virksomheden kan køre videre.