Snak

Mere indhold efter annoncen
Det må betyde, at Gara og måske Gabriel er fortid. Desværre betyder det måske (???) også, at vi ikke køber Sørensen.


Det kan du være sikker på at der er en vis sandsynlighed for ja. Altså at Garananga og Gabi smutter. Derfor er Sørensen-handlen og muligvis nordmanden-handlen ikke nødvendigvis død. Vi får at se.
https://facebook.com/enchancetillasse/
De kan vel alle engelsk må man formode.


😂 Er du seriøs???? Har du hørt dem udtale sig?????
Forza FCK, Arsenal & Barca (i den rækkefølge!)
Endnu en ny nationalitet til et i kludetæppe af en trup uden balance og endnu et køb fra en lav hylde. Har ejerne lukket for den store kasse?
Ejerne vil ikke bruge penge på klubben. Jeg forstår ikke, hvorfor folk ikke vil indse det. De har pengene, men de vil bare ikke bruge dem. Der kommer nok én spiller mere til omkring 10 millioner DKK, og så er det slut. Glem alt om en spiller fra den øverste hylde. Det bliver sandsynligvis også Asgar, fordi han kun koster 15-20 millioner DKK, men der bliver ikke brugt flere penge. Det er jeg sikker på.
@agger91

Jeg har fuldstændig samme fornemmelse, alt imens man bliver gjort til skamme for at udtrykke det. Jeg håber naturligvis med alle ben i kroppen på at jeg tager fejl, men min fornemmelse er at det er en tendens som er startet for år siden.
Forza FCK, Arsenal & Barca (i den rækkefølge!)
@Summerland, du bliver udfordret på dit syn fordi tendensen, ud fra hvad vi kan læse os til, er modsat hvad du prædiker; https://bold.dk/fodbold/klubber/fc-koebenhavn/nyheder/rekordbelob-fck-afslorer-tarnhojt-spillerbudget

Jeg tror ikke at problemet ligger i budgetterne der stilles til rådighed, men snarere i, hvordan de bliver forvaltet.
Du mener det er budgetterne og mener at kunne se en tendens. Baseret på hvad, hvis man må spørge? Forbruget har aldrig været højere.
Hvis det lige er ham der passer ind i måden man gerne vil spille på, så ser jeg ikke noget problem i at han er billig. Man kan jo ikke gå ud og hente Alaba eller Saliba. (no shit)

Dynamisk, hurtig, fysik/power, og venstrebenet. Samt potentiale.

Går ud fra han passer noget bedre til spillestilen end en McKenna gjorde, som kom fra PRL, og det er jo det vigtigste.

Beijmo - Suzuki - Markgraf ser altså ok godt ud ift. hurtige og pasningsstærke midterforsvarer. Så har man Garananga som også er hurtig. Sørensen er ikke hurtig, men til gengæld har han lederevner og erfaring. Gabriel må meget gerne komme videre.

Og så skal vinduet vel lige lukke i, før vi kritiserer ejerne for at være nærrige, og sportsdirektøren, som ankom midt inde i transfervinduet?
Men selvfølgelig fair nok at man har en fornemmelse.
@ Dwight Schrute

Jeg ved ikke om du bare vil ud med noget eller om du reelt læser det jeg skriver? Jeg føler i hvert fald at jeg (med dit lidt unuanceret portræt af mig) er nødt til at gentage mine pointer igen og igen og igen, trods jeg ellers er rimelig klar i spyttet!

Det er egentlig ikke "rekordbudgettet", jeg anfægter. Det er konklusionen, du drager af det.

Vi har i mange år handlet på den samme hylde. Spillere med potentiale, videresalgsværdi og et håb om, at de udvikler sig til profiler.

Problemet er, at markedet har flyttet sig.

For 5-10 år siden kunne den strategi være nok til at skabe et hold, der dominerede Superligaen. Det er den ikke længere, fordi vores konkurrenter har flyttet sig markant.

Vi har ikke hentet en reel stjernespiller i mange år. Vi har ikke sagt: "Ham dér ændrer vores hold markant, og derfor lægger vi 70-80 mio., selvom videresalg ikke er den primære motivation."

Vi bliver ved med at handle i mellemkategorien og håbe på, at vi rammer rigtigt. Det er den tendens, jeg taler om.

Derfor siger et rekordbudget mig ærlig talt ikke ret meget. Hvis ambitionen stadig er at være den dominerende klub i Norden, så er spørgsmålet ikke, om budgettet er det største i FCK´s historie. Spørgsmålet er, om det er stort nok til at realisere den ambition i 2026.

Forza FCK, Arsenal & Barca (i den rækkefølge!)
Annonce