Snak

Når man læser på AAB´s debatside, lader det til at SS22 er bindegale. De vil gerne have deres penge igen, men hvem fanden vil betale de penge for en 1. divisionsklub?

Præcis som at høre PMG i EfB (og Oostende)
Først kører de klubben i sænk, ved at undervurdere dansk fodbold totalt.

Bagefter forsøger de så at tage klubben som gidsel. De vil gerne rejse, hvis de ikke er ønsket. De skal bare lige have de penge tilbage de har investeret, til trods for at klubben nu, er meget mindre værd.

I EfB lykkedes det de lokale, at finde et smuthul, ellers var klubben gået konkurs. Så heldige var de ikke i Oostende. AaB kan sagtens ende det samme sted, hvis ikke de lokale får magten tilbage.

Fuldstændig uhørt idiotisk og moralsk forkert, at Wichmann blev hyret i første omgang. Han er dømt for den værste slags

Fjern-ejerskab truer fodboldklubbernes sjæl – kig blot det advarende eksempel fra Esbjerg.
Er AaB ved at lave en Esbjerg med den tyske investeringsgruppe Sports Strategy Excellence 22 ?

I en tid, hvor fodboldklubber i stigende grad bliver betragtet som finansielle aktiver frem for samfundsinstitutioner, er det vigtigt at reflektere over konsekvenserne af fjern-ejerskab. Et skræmmende eksempel på dette er Esbjerg fB, hvor den amerikanske investorkreds Pacific Media Group (PMG) har været involveret i et tumultarisk ejerskabsforløb. Under PMG´s ejerskab har Esbjerg fB oplevet økonomisk ustabilitet, sportslige fiaskoer og en generel mangel på forståelse for klubbens lokale kultur og værdier.

Dette kulminerede i en rekonstruktion af klubben i 2024, efter at kreditorer og lokale aktører, der havde mistet tilliden til PMG´s ledelse, indledte en juridisk proces. Trods forsøg på at kæmpe imod beslutningen, blev PMG endeligt afskediget som ejere i november 2024.

Siden SSE22 i juni 2024 overtog majoriteten af aktierne er det gået skævt.
SSE22 har lovet, at de ikke vil blande sig i klubbens daglige beslutninger, men det er svært at forestille sig, at en ekstern ejergruppe uden daglig tilknytning til klubben kan forstå og respektere den lokale kultur og de værdier, der er fundamentet for AaB.

Det er bekymrende, at en udenlandsk investeringsgruppe uden lokal forankring nu sidder med magten i en af Danmarks ældste og mest traditionsrige fodboldklubber!

Esbjerg eksemplet understreger faren ved, at fodboldklubber bliver styret af ejere, der ikke har daglig tilknytning til klubben og dens lokalsamfund. Uden en dyb forståelse for klubbens historie, kultur og betydning for lokalsamfundet risikerer man at træffe beslutninger, der er økonomisk rationelle på kort sigt, men destruktive på lang sigt.

Esbjerg fB og AaB er blot to eksempler på, hvordan fjern-ejerskab kan underminere en fodboldklubs fundament.

Det er super vigtigt, at klubber bevarer en tæt forbindelse til deres lokalsamfund og deres værdier for at sikre en bæredygtig og respektfuld udvikling.

Som fodboldfans bør vi støtte op om, at SSE22 forlader AAB!

Det er vel på sin plads at James Gow får en fyreseddel. Han har ansvaret for at ansætte menno Van Dam, og sammensætte en spillertrup der simpelthen var for ringe til at overleve i Superligaen.

Men at fyre Wichmann, godt en måned efter at man har givet ham en toårig kontrakt virker helt bizart.

Uenighed om at man skal hente rutinerede spillere ind? hvem ved. Men omvendt, så får en ny træner hele opstarten med.
AaB befinder sig et sted meget langt der hvor deres fans gerne så klubben var.

Det bliver ikke nemt i 1. div. Lyngby og AC Horsens kommer til at presse på..