Snak

Panda - enig i at det er Skovs rolle, men det er ikke ensbetydende med at en evt. erstatning skal være akkurat den samme. Falk eksempelvis kan jo godt spille en kant - om end meget anderledes end Skov.

OT: lad os håbe på, at Skov bliver klar. Det så ikke godt ud i situationen, men hvis han slipper billigt er han vel klar til anden kamp, dvs. ca. 10 dages pause.

Schøne MÅ simpelthen være én af dem som er allerforrest, hvis det skal give nogen som helst mening...
Men mon ikke de gerne vil have RS klar; da han vel er en del af en eller anden gameplan (også selvom RS langtfra har overbevist i nogle positioner)
Tænker ligeledes at en CN heller ikke virker helt klar - så er nærmest overbevist om at den plads (hvis der kommer én) må være til en Schøne (alternativt Jønsson/Dalsgaard)
Men tænker helt ærligt at Lasse Schøne havde fortjent at være i den først udtagne trup. .

Hvis det er så bliver det en kant.
Vi har rigeligt til den centrale.

Marcondes har da spillet klart mest kantangriber i sin karriere. At han kan dække flere pladser er kun et plus. Ellers ville jeg tage Lindstrøm, Daramy er for flagrende og der mangler simpel omtanke. Falk er langt mere central i sit udgangspunkt og han mangler fart for at spille på kanten.

Schøne MÅ simpelthen være én af dem som er allerforrest, hvis det skal give nogen som helst mening...

Hvordan kan det på nogen måde give mening, at erstatte en kantspiller med en central midtbanespiller og oven i købet en langsom central midtbanespiller med sine bedste år bag sig?

Truppen har i øvrigt rigeligt af 6-8´er-typer i forvejen ...

MGPSamba havde foreslået at Schøne skulle med selvom det var Schmeichel der var blevet skadet ;-).

Isaksen lavede et vildt indhop for U21-holdet mod Tyskland. Han kunne være en frisk type med masser af fart. Men om han har kvaliteten til at tage så stort et skridt op er selvfølgelig ikke givet.

Det ville være virkelig ærgerligt. For mig var han klart den næstebedste af de nye startere. Han tog nogle rigtigt gode løb bag om forsvaret og demonstrerede sit glimrende indlægsspil. Derudover ved vi at han kan skyde med begge fødder og fra mange(fleste?) positioner har han en bedre frisparksfod end Eriksen.

Marcondes ville nok også være mit valg til en erstatning pga. hans big-game mentalitet. Isaksen har lidt af den samme mentalitet tror jeg, men han tilbyder lidt det samme som Skov Olsen.
Ellers er det nok Dreyer der er det mest oplagte valg, da han trods alt tilbyder noget andet, men han har desværre haft en skuffende sæson.

Men det kan selvfølgelig være at det er en anden plads man kigger på til en erstatning.

Hvis han vil have spillere kaldt ind som har været med i kval og det skal være en offensiv kant så tror jeg faktisk at Sisto står højt på listen. Jeg er helt med på at han ikke har vist så meget inden her sæson men han hr været med sf flere gange og Hjulmand kan li ham fordi han kan noget andet.
Men altså med Yurary, Skov Olsen og Damsgaard

Så er de vel godt dækket ind