Snak

Mere indhold efter annoncen
Skjold: Hold nu, det har ikke noget med bagklogskab at gøre. Hele Danmark sad og kiggede på i går og ingen forstod en meter af nogle af udskiftningerne og især timingen af dem imens det skete. Det er ikke bagklogskab, men en landstræner som ser noget helt andet end alle andre, ment på den mest negative mulige måde. Det var langt, langt under det niveau en dansk landstræner bør være på. Fair nok med bagklogskab ift. dem som ikke spillede, selvom jeg stadig ikke forstår en meter af hvordan en spiller med Jannik Vestergaards kvaliteter eller mangel på samme, overhovedet kan være en del af truppen.

Det er ikke godt nok at en dansk landstræner ikke ser optrækket til de to hviderussiske mål og står efter kampen og siger han ikke kunne nå at skifte ud, fordi det hele skete på 3 minutter. Han understreger igen for alle at han har stået i 90 minutter med hovedet under armen og været helt ude af sig selv, når han på bagkant stadig oplever situationen sådan. Det er virkelighedsfjernt. Vi kommer noget uforståeligt ud til 2. halvleg med de samme 11 og kommer ikke godt igang efter pausen. 5 min inde i 2. halvleg begynder det at gå fra en ikke så god start, til en skidt start og derfra og til målet gik det fra skidt start til kaos og rådvildhed. 3 faser Brian Riemer ikke observerer fra bænken og hvor han sidder på sine hænder og ikke aner hvad han skal stille op, hvilket interviewet efter kampen understreger, hvor han oplever den lange fase som 3 minutter.

Allerede fra starten af kampen, fornemmede man at der var noget med tændingen og spændingsniveauet hos flere spillere, som ikke var i skabet. Wind og Dorgu som de mest udtalte eksempler. Fra 45-70 minut er vi voldsomt langt fra at levere noget nær godkendt og alligevel er det først efter den periode han vælger at skifte. Jeg var overbevist om at man ikke havde flere udskiftninger til sidst, da jeg i ca. 80. minut konstaterede at Damsgaard havde smidt 3 bolde væk i streg og lignede en der kæmpede for at slæbe sin krop henover græsset. Han bliver skiftet i 96. minut.

Træneren var LAMMET. Han kortsluttede i hovedet og fejllæste alt i kampen fra start til slut. Det er alvorligt foruroligende.
DingDong
Nej JA var jo netop ikke til rådighed, så hvis du vil kritisere Riemer, som der er mange grunde til efter i går, så få lige dine fakta på plads.
Og nej jeg ville også have sparet de udsatte spiller med kort, så her er det mere en subjektiv vurdere hvad som er smartes.
Jeg har rettet kritikken af start 11i andet indlæg. Den del kan forsvares. Men det er også den mindste del af kritikken og ændrer intet på den samlede pointe…
Han bør hellere være bekymret over den tydelige undervurdering af modstanderen der var. Alle andre kunne se det fra sofaen at det ville gå galt på et tidspunkt. Der skulle ha været skiftet 3 mand i pausen. Og opstillingen var fra start alt for defensiv. Tung og langsom. Eriksen og Wind som ikke vinder fodboldkampe. En Nørgaard som ikke er i kampform. Hvorfor spiller man ikke med 2 angribere i sådan en kamp ? Få en Drejer ind som laver mål og assists for sjov. Dårlig in game management oveni også. Der bliver først skiftet efter 70 min. Hele den her kamp stinker langt væk af Hjulmanns sidste periode som landstræner. Kan ellers rigtig godt lide Riemer, men her fejler han big time.
Haha! 😂
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Han må have lært at DK er ikke gode nok til at spare spillere i nogen kampe - stil stærkeste hold og lev med de karantæner der kommer
Jeg er faktisk enig i at smide Froholdt og JA (sygdom eller ej) på bænken fra start af, men der slutter min enighed også med landstræneren. Totalt tåbeligt at lade 2 meget form stærke spillere sidde udenfor (Dreyer og Billing), og så starte med dødvægten Eriksen og Wind. Derudover er det mig stadigvæk en KÆMPE gåde at landstræneren undlader Stage. Virkelig underligt. Kampen i Skotland er vel 50/50 nu. Kom så Danmark
AGF siden 1988 Blackburn Rovers siden 1993 Real Madrid siden 1994
Når man vælger at spille med et halv hold uden fart, flere spillere uden tur i den på klubplan, spillere med sygdom i kroppen og så stadig vælger at spare spillere og ikke stille i stærkeste opstilling… så kan man godt nok komme til at se dum ud hvis man tirsdag aften står og mangler 2 point. Effekten indskiftnigen af froholt og hjulman var monumental, men kom alt for sent. Katastrofe aften af Brian Riemer
@dingdong din kritik synes jeg netop lyder som om du spiller bagklog og uvidende.

Den start 11’er var god nok til at slå Belarus. Wind, Eriksen og Dorgu valgte at ligne nogen der ikke gad og måske skulle han havde reageret på det. Men det han havde at sætte dem ind med, var i karantænefare til Skotlandskampen.

Havde han skiftet de 3 ud i pausen, hvilket havde været helt rimeligt baseret på deres niveau, så havde han stået med en udfordring der havde Nørgaard, som med sikkerhed ikke havde 90 minutter i benene.

Du er efter Vestergaard og han så ikke skarp ud ved scoringerne. Det medgiver jeg. Han mangler fart, men når jeg så Belarus spille, så var det jo heller ikke fart de kom med. Og vi skal bruge forskellige profiler, så det er vigtigt at have et stort skrog i gang også. Og offensivt rammer vi ham på dødbolde, men det blev slatne afslutninger.

Udover den sidste udskiftning, så tror jeg at jeg havde gjort tæt på det samme. Den sidste udskiftning skulle han havde taget før, men omvendt, så kan en spiller som Damsgaard netop bryde et defensivt hold som Belarus.

Men det er nemt at være bagklog og du lyder klog og vælger kun at se isoleret på kampen, glemme advarsler, kampen mod Skotland og det større perspektiv.
“Whoever invented soccer should be worshipped as god.” – Hugo Sánchez
Problemet var ikke 3 mararidtsminutter. De var konsekvensen af, at Danmark fra scoringen gik mere og mere ned i tempo, intensitet og engagement. Meterne blev for få, løbet for sent og for langsomt, boldomgangen og kvaliteten, omhu’en og umagen, dalede. Og så skete det næsten uundgåelige - at vi blev straffet.
Annonce