Snak

Jeg tror ikke du fik læst mit indlæg. Det er ikke bagklogskab at anfægte at en træner skal se tendenserne i løbet af en kamp. Det sad jeg og en masse andre også og sagde 10 min inden det gik helt galt i går. Forstår du overhovedet hvad ordet bagklogskab betyder? Om start 11 var den rigtige kan vi tale om bagklogskab, men de manglende ændringer i løbet af en kamp man mistede kontrol over, manglende udskiftninger af spillere som var helt udtømt for kræfter osv. har intet med bagklogskab at gøre, det kunne hele landet se, bortset fra Riemer og så dig.

Igen, jeg er ikke efter Vestergaard pga. kampen i går, hvor han dog var tålrummende pinlig igen, jeg er efter ham fordi han ikke har haft landsholdsniveau i mindst 2 år. Det har intet med bagklogskab at gøre.

Og nej, en spiller som Damsgaard kan ikke bryde et eneste hold i verden op, med det energiniveau han løb rundt med de sidste 15 min af kampen i går. Det sagde jeg og rigtig mange andre danskere i går 15 min inden han blev udskiftet, hvor det var helt åbenlyst han ikke havde mere. Det er ikke bagklogskab, det var bare helt åbenlyst for alle der har set en fodboldkamp, udover for Rimer og så selvfølgelig dig. Han mistede ALT han rørte ved og kunne knap lunte. Kæmpe fejl at lade ham spille tiden ud med en udskiftning i hånden.

Hele din kritik af min bagklogskab, bunder i kritikken af start 11, som jeg har skrevet man netop kunne diskutere og have delte holdninger til, i modsætningen til udskiftningsdelen, som bare helt indiskutabelt er på et for lavt niveau til en landstræner for Danmark.

Du formår at koge det ind det til du gerne og det havde jeg nok også gjort, hvis jeg ikke ønskede at forholde mig til andet end den kamp.

Hahaha du er griner… 😆

Damsgaard havde været færdig det sidste kvarter ihvertfald så der skulle nok være skiftet noget før. Drejer kunne også være kommet ind tyve minutter før sammen med billing. Klog af skade forhåbentligvis