Snak

NFs pointe, som han fortalte i TV3 interviewet er at BIF ikke spiller som et mesterhold og at SIF er et godt hold. Når det er sagt, er kampbilledet ikke sort/hvidt, jeg ser en bestået BIF defensiv der formår at holde SIF på ca 1 xg. Der hvor problemerne opstår er at BIF kun skaber 1,4 i xg, med de mangler som NF beskriver.

Mere relevante spørgsmål fra eksperterne vil have været at spørge til hvorfor BIF ikke kan fastholde det gode presspil efter de første 15 minutter.

Et af de helt store problemer i BIF er at man satser mere på at hente folk der er "gode" til at løbe og vil gøre dem bedre på bolden, hvilket selvfølgelig godt kan lade sig gøre.
I stedet burde man måske i større udstrækning gøre som FCN og satse på nogle som er gode på bolden og gøre dem bedre til at løbe.
Vi er ganske enkelt bedre gearet til at losse bolden frem og håbe på det bedste end at spille den op langs jorden.
Vi "spiller" som vi har personale til.
Vi mangler også flere folk som kan ramme målet. Der kommer manglende tekniske færdigheder igen ind i billedet.
I Nordic Bet Ligaen er de fleste hold bedre på bolden end BIF. Det samme gælder for flere hold i 2. Division.