Snak

Kan ikke forstå folk hidser sig op over det, som journalisten siger.

Der er manskabsplejen som Riemer får UG for. At han kan få spillere til performe, der kommer uden selvtillid og form. At han samler spillerne omkring sig og får dem til at føle sig trygge og glade. Og derved får dem til at vokse.

Så er den anden del som er taktikken. At han har mere styr på det defensive end det offensive, og lader sig mere på den enkelte spiller, frem for, at det som helheden som spiller en rolle. Det skaber alligevel et billede af en træner, som hellere vil ud fra en solid defensiv, og som ikke går efter sprudlende offensiv fodbold, hvor man vil vinde med flere mål.

Kan ikke forstå folk hidser sig op over det, som journalisten siger.

Hvis man blev træt af landsholdsfodbold under Hareide og den sidste tid under Hjulmand, så forstår jeg udmærket godt, at man hidser sig lidt op over hvad journalisten siger - og hvad andre fra Belgien tidligere har sagt om Riemer. Det lyder ikke lovende, men lad os nu lige se hans arbejde med egne øjne før vi dømmer ham. Danskere præsterer ofte bedst når forventningerne er lave. Måske det også gælder Riemer.

Hvad mener du med ‘danskere’, Lifetec.

Jeg er jo nok en af dem, der forsøgte at se nuanceret på Hjulmand og holdet før og efter Qatar - muligvis uden det store held.

Men en af udfordringerne for vores forrige træner var vel netop, at forventningerne var skruet urealistisk højt op pga Em, NL og kvalen.

Hvad har der været fremme eller ikke fremme om problemer i landsholdstruppen?

Hvad mener du med ‘danskere’, Lifetec.

Jeg mener sådan set bare, at danskere ofte trives bedst, når forventningerne er lave. Som du selv skriver var udfordringen for Hjulmand, at forventningerne blev alt for høje. (Det skal siges, at jeg har været fortaler for Hjulmand hele vejen igennem, men må også erkende, at det løb lidt ud i sandet til sidst.)

Hvis vi nu havde fået Thomas Frank som landstræner ville forventningerne være tårnhøje. Nu har vi fået 4.-5.-valget som vel næsten kun kan overraske positivt - særligt når man læser om den spillestil han åbenbart praktiserer. Det lyder mildest talt ikke som noget jeg kommer til at bifalde. For mig ligger der meget stolthed i landsholdsfodbold. Vi skal vise verden, at vi kan spille god fodbold i DK. Landsholdet skal turde have bolden og skabe kampen. Det skal ikke spille defensiv fodbold mod sammenlignelige modstandere. Det synes jeg vi gjorde under Hareide, og aldrig har jeg haft mindre lyst til at se en landskamp end dengang. Frygter det bliver det samme med Riemer, men håber han overrasker positivt :-)

Hvis man blev træt af landsholdsfodbold under Hareide og den sidste tid under Hjulmand, så forstår jeg udmærket godt, at man hidser sig lidt op over hvad journalisten siger - og hvad andre fra Belgien tidligere har sagt om Riemer. Det lyder ikke lovende, men lad os nu lige se hans arbejde med egne øjne før vi dømmer ham. Danskere præsterer ofte bedst når forventningerne er lave. Måske det også gælder Riemer.

Jeg mener, at blot fordi at journalisten påpeger nogle ting omkring Riemer, både gode og dårlige ting, så går folk helt amok over de dårlige ting.

Nu så jeg ikke mange Anderlecht kampe, men hvis man har en forventning omkring en bestemt tilgang til fodbold, og både Fredberg og Riemer havde gået med på den præmis, men ikke leverede, så er det jo klart at tiden løber ud på et tidspunkt.

Og journalisten redegører nuanceret og objektivt for Riemer og hans måde at gøre tingene på.

Jeg mener, at blot fordi at journalisten påpeger nogle ting omkring Riemer, både gode og dårlige ting, så går folk helt amok over de dårlige ting.


Og journalisten redegører nuanceret og objektivt for Riemer og hans måde at gøre tingene på.

Helt fair betragtning, og jeg er som sådan enig.

Det journalisten (og andre) fremhæver er, at Riemer er god til at samle holdet, og at spillerne er glade for spille under ham. Det er superfint. Det var også Hareides største styrke.

Det hjælper bare ikke ret meget for dem af os, som går op i landsholdets spillestil og ikke alene kigger på resultater.

Nu kan Belgierne, så tænke lidt over hvilke landstrænere de selv ansætter. Man har haft et super landshold i + 10 år og alligevel har man ikke gjort andet end at skuffe fælt.

Anderlecht og belgisk liga fodbold har længe været skod, som det siges: Riemer er den længst siddende træner i klubben i mere end ti år, ledelsen stinker og kan tydelig us ikke skabe et fungerende miljø for trænerne. Efterfølgende smider de dem på porten, fordi det jo ikke kan være ledelsen den er galt med, vel!

Stop nu snakken med, at det er positivt, at en træner kobler sammen med spillerene - nærmest kammeratligt. Det er langt fra hvad vi har brug for efter flere år med kammerateri - hvor dem der er tætte venner med landstræneren udtages uagtet deres alder og præstationer. Vi har brug for en tysker, en hård hund der ikke skiller til relationer, men udelukkende udtager de bedste. BR er et total fejlvalg og han giver os intet nyt. Spillerne, herunder de ældre er taget med på råd, og selvfølglig taler de BR op, da han bevarer deres position i truppen