Snak

Lyder skørt... stik dog manden 15-45 min. i stedet for. Det var jo ligegyldig med resultatet. Det var en testkamp.

Umiddelbart noget selviscenesætteri fra managerens side. Han bliver da ikke mere klar af at stå to minutter, giv ham da som minimum en halvleg, og vis du bare har en smule tiltro til manden - at give ham overtiden vidner om det modsatte.

Genialt træk i mange henseender. Matz får taget det værste myrekryb ved det at løbe ind på banen og hele holdet bliver mindet om at slutrunder har sit eget liv og alt kan ske.
De kommende modstandere skal checke op på hans eventuelle deltagelse i straffesparkskonkurrence.
Roberto Martinez skal have stor ros for at udfordre målmandsposten, som næsten altid er forudsigelig.

Kimjen: genialt lige frem?
- hvordan udfordrer han målmandsposten? Courtois står jo lige meget hvad? (eller er han blevet skadet?) Det drejer sig vel mere om at tage den værste brod af nerverne, som du i øvrigt skriver, men i tilfælde af, at manden skal stå, hvis de to andre bliver skadet - og er manden da ikke bedre stillet ved som minimum at få en halvleg? Men så havde man selvf ikke lagt mærke til Martinez "genialitet" på samme måde.

Underlig disposition. Nu vil han altid være "ham der fik de sidste to minutter mod Grækenland". Det står vel heller ikke lige for, at han skal ind og være første-målmand i årene fremover.

Det lyder som en noget selvopfunden præmis. Det er jo ikke en gut på 16 år, men en fuldmoden voksen mand med en del erfaring.

Han har stået imod hold som PSG, Bayern München, Valencia, Wolfsburg og Lyon i Champions League og Lyon, Monaco, PSG or Marseille i Ligue 1.

Det er vel ikke Finland, Rusland og Danmark der vælter ham.

Og hvis han fremstår nervøs og uprøvet kunne man jo undre sig over at han ikke fik en halvleg som flere andre nævner i en træningskamp mod Grækenland (som niveaumæssigt matcher fint det Belgien skal op imod i gruppespillet).