Snak

@Moderat
Der hvor du så episoden mad Fabinho, så du så også episoden med Mané?

Det er eksempelvis kommentarer som denne, hvor debatten tit kører af sporet herinde.
Hele tiden skal en situation erstattes med en anden for ligesom at prøve at retfærdigøre noget.
Denne situation blev i slutminutterne isoleret set afgørende for kampen og vi sad alle og så at der ikke var skyggen af frispark, men alligevel skal der sidde nogle og benægte frem for bare at indrømme at den ikke skulle være fløjtet og så komme videre...
Liverpool har spillet en fantastisk sæson og alle tophold får kendelser med sig på vejen i et eller andet omfang, men f.eks Liverpool har fået en del afgørende kendelser med sig i denne sæson, det står da klart for enhver fodboldentusiast der har set kampene og skulle de vinde mesterskabet, så er disse kendelser en del af det af det store billede, det samme er de kendelser der har været i mod dem.
Det ville klæde nogle Liverpool fans, at acceptere det held der følger med og skal til, når man jagter et mesterskab på samme måde, som man accepterer de ting der går i mod, alt andet bliver for plat...

LFC har tre gode mænd i front. Men når de er væk, så mangler vi - virkelig. Origi kan måske, måske ikke blive til noget men det har lidt lange udsigter, synes jeg. Til skadessituationer og så for at flere taktiske muligheder, tror jeg han Rondon ville være et kæmpe plus. Han passer ikke 100 ind i det faste taktikoplæg - men feks savnede jeg lidt af hans power i de uafgjorte kampe LFC har spillet. Og nogle andre hvor udligning kom sent:)

I øvrigt blir det svært at finde en 25-mål/sæson angriber der skal sidde så meget på bænken.

"Det er eksempelvis kommentarer som denne, hvor debatten tit kører af sporet herinde.
Hele tiden skal en situation erstattes med en anden for ligesom at prøve at retfærdigøre noget.
Denne situation blev i slutminutterne isoleret set afgørende for kampen og vi sad alle og så at der ikke var skyggen af frispark, men alligevel skal der sidde nogle og benægte frem for bare at indrømme at den ikke skulle være fløjtet og så komme videre..."

Hvorfor? Det er jo ganske normalt at hive ting frem, som går imod en, når folk begynder at pive over en kendelse som går med en.

Det ville også klæde så kaldte "neutrale" at se indad. Man har kun øje på kendelser som går en vej, og det bruger man så til at bygge sit angreb op på. Det havde været rart, hvis man bare havde nogen form for stats over dette. Og ikke mavefornemmelse og hvad der kan huskes i hovedet.

Graceland det kan jeg sagtens acceptere, men jeg tror ikke vi har været heldigere end de øvrige hold, hvis man skal se på kendelser for og imod.
- jeg har stort set kun set Liverpools kampe i år, men det skulle undre mig meget, hvis vi har fået flere mål a la det til 3-2 igår end resten.

Der hvor jeg står af er, når vores sæson bliver pustet op til, "kun" at være held. Man blir´ sgu lidt træt af den samme plade.

Et eksempel er postulatet for en bruger herinde der gik i stil med: "Liverpool er heldige. De vinder alle deres kampe heldigt med 1 mål".
- det viser sig (jf. en anden bruger) at Liverpool har 10 1 måls sejre og City har 9 1 måls sejre. City har spillet en kamp mindre i øvrigt.

Jeg ved sgu ikke om det er mere heldigt at Pickford lavede sæsonen fejl i målet da Origi scorede imod Everton, end da Benzema stod det rigtige sted da Karius kastede bolden i fødderne på ham ved CL finalen sidste år?
- der var det konklusionen dårligt målmands spil, hvilket jeg er enig i.

Kort sagt, der kører en agenda mod, at "alt" hvad Liverpool gør/opsøger er held, og at vi er blinde over for det. Det er sgu trættende.

Hr. Objektiv, du har fuldstændigt ret i, at TAA skulle have haft et gult kort, men som du faktisk også selv indirekte skriver, så gives der aldrig rødt efter brugen af fordelsreglen.

Angående dit brugernavn, så ville du fremstå objektiv, hvis du bare engang imellem også forholdt dig til de situationer, hvor dommerens skøn absolut ikke går Liverpools vej.

Vil da uendelig gerne høre din OBJEKTIVE mening om situationen i første halvleg, hvor en Newcastle-spiller har foden oppe i hovedet på Mané i feltet.

Og vil da også gerne høre din OBJEKTIVE mening om situationen, hvor Salah bliver ramt af Dubravkas hofte i hovedet.

Eller holder min teori om, at Hr Objektiv som mange andre herinde er så blind, at de situationer simpelthen ikke findes...

@This is Anfield

"Liverpool var bare heldige at Newcastle scorede, så TAA ikke blev vist ud."

Om der bliver scoret eller ej, så begår han en forseelse som er til rødt. Denne skal ikke tilgodeses bare fordi der bliver scoret.

Hvordan går den fra Rødt til gult, bare fordi at NC scorer? Det står der ingen steder at den skal. Når man berøver modstanderne for en oplagt scoringsmulighed så er det rigtigt at den er lavet om til gult (for nogle år siden hed den rød), men det er jo klassiske situationer hvor målmanden tager benene på manden, eller nogen kommer og river en ned bagfra hvilket er professionelle frispark.
Når aktionen er til rødt, så bliver man ikke reddet af at det andet hold drager "fordel" af det.

Det handler hverken om at frarøve en oplagt scoringschance eller fordel. Det handler udelukkende om at han bevidst tager med hånd på målstregen for at redde bolden. Og lige meget hvor meget i vil vende og dreje reglerne, så giver det direkte rødt under alle omstændigheder.

Bold standard. Diskuter kun en af kendelserne til bevidstløshed, og ignorer dem der ikke lige passer i ens agenda.

Dommeren dømte en fin kamp.

@Positiv Fodbold

Straffe til Mané btw. Helt på sin plads, ligesom da Atsu blev skubbet i rykken

Hvis du mener at Salah skulle have straffe for det sammenstød, så kan jeg ikke hjælpe dig. Der er aldrig blevet dømt straffe på det der, så ved ikke hvorfor det skal dømmes bare fordi det er Salah?

Og hvilken fordelsregel er du snakker om, han markerede ikke for fordel, hvilket også er ligegyldigt for det har intet med sagen at gøre...

"så gives der aldrig rødt efter brugen af fordelsreglen."
OMG det er dummeste jeg længe har hørt. Der står ordret i loven at det kan der. Jesus Kristus...

Hr. Objektiv - hvis man spørger fx Benjamin Leander, som man må gå ud fra har godt styr på reglerne, kan / skal der ikke gives rødt kort til TAA jf. fodboldloven.

Du kan kigge lidt her https://twitter.com/LeandinhoDK/status/1124769772263104512