Snak

Selvfølgelig er det gætværk. Mener selvom dommeren ser det.

Selvfølgelig kan dommeren ikke både give mål og det røde kort da det netop gives for at forhindre målet. Han kan vælge at give straffesparket istedet og derfor det røde kort, men han har ingen hjemmel i fodboldloven til at gøre førstnævnte. At folk ikke fatter det er bare ubegribeligt.

Milner tilgengæld både kan og måske også bør få to gule kort. Det sker ikke ofte men det er muligt.

https://www.youtube.com/watch?time_continue=26&v=RY0DD120slk

Jeg så også en kamp for få måneder siden hvor det samme skete, men kan bare ikke huske hvad det er for en kamp. Men pointen sådan set er bare at det er muligt.

Gerre. Helt enig ift Milner. Tror dog den sidste forseelse skulle være værre for reelt at give to gule på samme tid, men den kunne godt forsvares. Tænker det gule er for den første forseelse, hvor spillet fortsætter.

Den ville nok ikke have haft den store indflydelse på kampens resultat til gengæld, da det skete helt i slutningen. Men Milner er til rådighed i sidste kamp naturligvis.

For 117 gang så går min anke på at Liverpool spilleren filmer!!!!!!

Ikke at dommeren dømmer den eller andre kendelser. Det er filmen jeg oponerer imod.

Uden film, intet frispark, intet frispark intet mål.

Men lad det ligge. I mener åbenbart at film er i orden. Der er jeg så bare af en anden holdning. Også selvom det foregår andre steder end straffe feltetp

Og hele situationen kan ses her. At man seriøst kan sidde og sige at der er frispark forklarer vist meget godt hvorfor det er svært at diskutere fodbold på dette site

https://www.google.dk/amp/s/www.givemesport.com/1473118-fabinho-appeared-to-dive-to-win-freekick-that-led-to-liverpools-winner-vs-newcastle%3famp

@tue69

Den er fra 2004 så held og lykke.
Jeg snakker om den fra 18/19

Og hele situationen kan ses her.

Tak for link, så behøver jeg ikke finde det. Det er tydeligt at han går i ryggen på Fabinho, hægter ham hvor han alligevel bliver på benene. I øvrigt fedt at de lige klipper et sekund ud.

Tak for at understrege min påstand ignorado

Jonaspoulsen, nej der er ikke skyggen af frispark på de klip du har linket til. Jeg synes det ligner han glider,, men uanset hvad, burde der ud fra klippet ikke dømmes frispark.

Jonas, jeg er helt enig med dig i, at Fabinho overspiller eller diver i situationen. Jeg vil endda gerne give dig ret i, at med målet in mente, så er den kampafgørende.

MEN det klinger satme hult, når du er fløjtende ligeglad med andre kendelser i kampen, som med lige så stor ret kunne kaldes kampafgørende. I din verden kan enhver fejlkendelse tidligt i kampen så være afgørende. For hvis et indkast i første minut bliver dømt til de forkerte, så havde hele kampen efterfølgende fået et andet forløb.

Jeg har egentlig lidt ondt af dig, for du sidder tilsyneladende og piner dig igennem alle Liverpools sejre med ét formål: At finde den fejl, som kan undskylde det hele.

Håber, at du er et mere positivt menneske i andre af livets aspekter, for det der kan da kun give en vis form for bitterhed, føre til mavesår og sure opstød.

Ellers håber jeg for dit helbreds skyld, at Liverpool begynder at tabe...

@jonas. Du nægter bare st læse og forstå. Jeg ved st jeg har skrevet præcis det samme i denne tråd, men det er som om at du nægter. Normalt ville jeg bede dig citere der hvor jeg mener at film er i orden, men det her kan jo fortsætte hele dagen uden at du accepterer at det jeg skriver er at frisparket er tyndt, men at målet stadigvæk skal scores. Det svarer næsten til at et hold fejlagtigt får et hjørnespark sol de scorer på. Kom nu videre. Nej! Jeg synes IKKE at film er okay! Og jeg synes at det ser meget tyndt ud det frispark. Men det betyder jo ikke at Newcastle skal holde op med st forsvare på det. De her domme går begge veje og det der er jo ikke en stor chance som f.eks. et straffespark eller et frispark lige udenfor feltet. Din agenda virker bare så bitter og ensporet at det forekommer mig helt håbløst at forsøge at forklare dig det her. Jeg har ærlig talt lidt svært ved at forstå dit had til Liverpool. Og endnu engang er jeg ikke engang sikker på at du har set kampen (hvilket har vist sig i tidligere tråde). Dvs du lader dig udelukkende påvirke af de situationer som du enten hører om eller opsøger aktivt frem for at se hele kampen. Så står du tilbage og føler dig snydt fordi Liverpool har fået en kendelse med sig, men misser fuldstændigt det totale billede af kampen - herunder de hændelser der også går imod Liverpool.