Snak

I ved sket ikke hvad I snakker om, mandagstrænere. Han har været den bedste landstræner siden M Olsen. Han fik succes både med sejre og fyldt Parken og med offensivt teknisk fodbold. Og statistikken har talt ov det er positivt. Det var minimal at vi ikke gik videre til EM. Hareide kunne ikke andet end en norsk lang bold, og ja det kan være effektivt i perioder indtil modstanderne læser det. Og det var kedeligt at se på dokumenteret ved lave tilskuertal. Hareide og Ricardo fik kun små jobs efter, hvorimod MO og KH var meget eftertragtet da de var landstrænere.

Hæv niveauet, Henningbo.

så at hjulmand er dansk er en ulempe?…Inderømmer at jeg ikke følger belgisk fodbold tæt, men min fornemmelse er at Anderlecht og særligt Fredberg har været lidt i vælten for at have et lidt for stort fokus på danskere. Deraf en ulempe at være dansk pt.

[quote] Han har været den bedste landstræner siden M Olsen.

Med andre ord “bedre end Hareide” i din optik. Det siger ikke ret meget. Hareide har mig bekendt netop kun været træner i Norden.

Det blir nogle spændende kampe fremadrettet så i en kedelig defensiv 5-3-2 udgave med fokus på bold flytteri på banens første halvdel

"Det blir nogle spændende kampe fremadrettet så i en kedelig defensiv 5-3-2 udgave med fokus på bold flytteri på banens første halvdel"

Ja, det er jo sådan landsholdet generelt har spillet under Hjulmand, ikke? Og det var også tilgangen med Nordsjælland, ikke?

Geddar: Hvad med hæv niveauet "LandsHfodbold"...Eller er det ok? Hvis altså du er enig i udtalelsen? Både du og Sir i andre tråde er ved at være for enøjede, bare mine 5 cent. I det hele taget er jeg egentligt ret meget i mod at moderatorer udtrykker deres personlige holdninger i tråde, syntes at det roder og der tit bliver gemt sig blandt personlige holdninger når man udtrykker kritik, kan vi ikke få nogen der ikke blander sig i debatterne?


FYI: Har ikke oplevet personlige problemer med nogen af jer, men kan se at objektiviteten ikke er til stede i nogen tråde og at det er et problem for ytringsfriheden.

For det første er det ikke lige så slemt. For det andet handler kommentaren til Henningbo om mere end det ene indlæg.

Og du skal være velkommen til at have alle mulige holdninger til om moderatorer også må deltage i debatterne. Det ændrer ikke på er her deltager vi.

Geddar: Har du en holdning til at det kunne være et problem? Det kræver trods alt pænt meget af jer på det objektive plan, min subjektive holdning er at i ikke overholder spillereglerne, men tværtimod lader personlige meninger influere på hvem i irettesætter...Jeg ved ikke om det er godt for debatten.

Dét der har så intet at gøre med om vi deltager i debatterne eller ej. Derudover kommer du aldrig udenom, at der vil være subjektivitet indblandet i modereringen, da der er så mange faktorer der spiller ind. Det kan være brugerens historik, historikken i bestemte debatter, generelle tendenser i en tråd, om der er tid til at tage en længere pædagogisk redegørelse med en bruger, hvordan brugerne reagerer når vi opfordrer til højere niveau osv.

Hvis du nøjes med at forholde dig til hvad vi faktisk skriver i debatterne, i stedet for at fokusere på hvem der afsender det, så går det nok det hele....

Enig, men det stiller store krav til jer som Moderatorer, hvorvidt du syntes at kalde Hjulmand for pædagogmedhjælper eller alle andre brugere mandagstrænere som forguder Norsk langbold fodbold i en tråd om hvorvidt Hjulmand skal være Anderlecht træner er jo vanvittig...Hvad har det at gøre med Hjulmand hvordan Åge Hareide ønskede at spille fodbold? Du tillader faktisk en direkte provokation mod visse brugere som ændrer selve debatten og intet har at gøre med nyheden?