Snak

På papiret det mest gennemsnitlige engelske landshold i de sidste 5-6 år.

Vel egentlig kun James, Bellingham, Kane & Saka der kan defineres som top-spillere.
Rice også i manges øjne.
Guehi & Stones i perioder.
Wharton ender der nok en dag.

Hvem ville ellers gå ind på alle andre top 3-4 landshold i verden? En stor del ville ikke engang indgå i truppen.

Tuchel har en opgave foran sig.

Du starter med at skrive det mest gennemsnitlige engelske landshold i 5-6 år og hopper så videre til at spørge hvem, der ville starte for de andre top 3-4 landshold i verden?

Måske det ville give bedre mening at sammenligne med de andre engelske landshold, der så har været de sidste 5-6 år.
Hvad gør dette landshold dårligere end de andre?

Hvad er det for nogle spillere, som var med dengang, som ikke længere det, som gjorde de landshold bedre?

Det er vist længe siden, at særligt mange ville argumentere for at engelske landsholdsspillere ville finde vej til de andre top landshold i verden.

Men lige nu kan man da argumentere for, at der nok er flere end der har været i mange år.

På papiret det mest gennemsnitlige engelske landshold i de sidste 5-6 år.

Vel egentlig kun James, Bellingham, Kane & Saka der kan defineres som top-spillere.
Rice også i manges øjne.
Guehi & Stones i perioder.
Wharton ender der nok en dag.

Hvem ville ellers gå ind på alle andre top 3-4 landshold i verden? En stor del ville ikke engang indgå i truppen.

Tuchel har en opgave foran sig.

Konza skal vel også nævnes

På papiret det mest gennemsnitlige engelske landshold i de sidste 5-6 år.

Vel egentlig kun James, Bellingham, Kane & Saka der kan defineres som top-spillere.
Rice også i manges øjne.
Guehi & Stones i perioder.
Wharton ender der nok en dag.

Hvem ville ellers gå ind på alle andre top 3-4 landshold i verden? En stor del ville ikke engang indgå i truppen.

Du følger tydeligvist ikke med, spillere som O´Reiley, Anderson og Wharton har været fuldstændigt forrygende i indeværende sæson, og Foden, Rogers, Palmer og Trent ville være selvsagt være selvskrevne i startelleveren hos 99% af alle andre landshold.

@Sims & Villafan & Matthews

England er ikke i konkurrence med 99 % af andre landshold. De er i konkurrence med 4-5.

At Foden, Palmer, Trent mangler hiver ned på den konto, ja.

Andersen har jeg mest af alt set som en arbejdshest for nu. R´eilley har jeg ikke set nok af, men en CM der spiller back pt. er for tidligt at kalde verdensklasse Ie. Se Rico Lewis udviklingen.
Wharton´s top kvaliteter og top aktioner er uden tvivl deroppe, men han er defensivt meget langt fra niveau lige nu.

Ja er enig i at det kommer det ovenpå en bølge af kæmpe fremgang. England i start 10´erne ville være glade for det nuværende. Men nu sammenligner jeg med de seneste 5-6 år kun. Der ligner truppen der et dyk i kvalitet.

Mht. de seneste 5 år kan vi kigge på truppen fra 2023 og sige:
https://www.transfermarkt.com/england/kader/verein/3299/plus/0/galerie/0?saison_id=2023

Verdensklasse: Stones, Trent, Reece, Walker, Grealish, Saka, Kane, Bellingham
Grænsende til det: Chilwell, Shaw, Rice, Maddisson, Palmer, Foden, Rashford.

Trippier, Gallagher, Mings, Bowen var også på et meget højt niveau dengang.

Altså ikke misforstå mig, det er stadig et fint hold og en forventning om at de som minimum når en semifinale i enhver international turnering, men sammenlignet med de sidste 5-6 år er den udtagede trup et dyk i kvalitet.
At der så er skader og spillere der bliver sparet er så også en del af forklaringen, men det er stadig et dyk uagtet.