Snak

Fokus på ikke at ødelægge kampe unødigt. Det der var unødigt og en hjernedød beslutning. En dygtig dommer havde givet en henstilling og lagt ekstra tid til.

Nej, en dygtig dommer giver netop det gult kort.

Ellers får man jo episoder som denne her med Michael Oliver som ikke ville ødelægge kampen og derfor ikke giver rødt for et meget orange frispark og så et par minutter efter ikke giver et helt klart gult kort.

https://www.tiktok.com/@tikitokamate/video/7287629221378149664

Det var jo ikke fordi han i affekt råbte et eller andet. Det var bare fordi Camavinga var så dum at han ikke troede dommeren ville dømme noget når han allerede havde gult. Det er jo sådan det normalt er i La Liga. Snoren er utrolig lang. Og de har jo ikke en træner (længere) som tør være bare lidt disciplineret overfor spillertruppen så opstår den slags situationer.

100% enig. Godt at læse jeg ikke er den eneste med den holdning. I en anden tråd om emnet var alle enige om, at kortet var helt i orden. Det ærgrer mit fodboldromantiske hjerte, at vi er kommet derhen hvor folk synes det er hensigtsmæssigt at uddele røde kort for bagateller. Jeg skyder (som altid :-)) skylden på VAR og den millimeterdemokrati det har ført med sig. Ingen plads til "fingerspitzgefühl" eller konduite. Loven skal til enhver tid fortolkes restriktivt og firkantet. Punktum. For nogle af det retfærdighed. For mig er det dræbende for min fodboldglæde.

Mener mere det er ødelæggende for fodboldglæden hvis Camavinga ville have fået lov til at stoppe Bayern i at sætte spillet hurtigt i gang.

Specielt når det ikke var først gang og han ikke bare lidt tjattede bolden en eller to meter væk: Først driblede han lidt, så tog han den op i hænderne.

Hvis der ikke skulle være gult kort her, hvad skal der så til ?

Lifetec: Når man er blevet advaret to gange, synes du så det er milimeter?

Foxtrot: Godt skrevet.

Nej, dommeren kan ikke klandres for at give gult kort, da han har "loven" på sin side - men der er også noget der hedder read-the-room og derfor anfægter Real fans hans beslutning, givet kampens intensitet etc.

Lige præcis. Og alle andre ville, hvis det var deres eget hold, som blev "bortdømt" på så tynd en måde, have råbt op. Det er pinligt at se så mange forsvare det.

Mener mere det er ødelæggende for fodboldglæden hvis Camavinga ville have fået lov til at stoppe Bayern i at sætte spillet hurtigt i gang.

Ja, lige indtil dit eget hold får samme tur, så er sagen anderledes. Det er vildt hvordan brugere herinde er så dobbeltmoralske, og pludselig sagtens kan se og forstå alle regler i bogen.

Det eneste joke er jer barca fans
herinde. I regnede med de fik på røv og albuer, men real madrid var med hele vejen indtil det røde kort som KAN diskuteres. I sådan en kæmpe kamp må det aldrig give gult kort, kampen blev ødelagt og spillerne synes det en joke og barca fans fik noget at juble for. Husk nu tilbage på 8-2 og hav en dejlig dag

Jaja det sødt hvor besat du er, hav det godt med endnu en sæson uden trofæer😛😛

100% enig. Godt at læse jeg ikke er den eneste med den holdning. I en anden tråd om emnet var alle enige om, at kortet var helt i orden. Det ærgrer mit fodboldromantiske hjerte, at vi er kommet derhen hvor folk synes det er hensigtsmæssigt at uddele røde kort for bagateller. Jeg skyder (som altid :-)) skylden på VAR og den millimeterdemokrati det har ført med sig. Ingen plads til "fingerspitzgefühl" eller konduite. Loven skal til enhver tid fortolkes restriktivt og firkantet. Punktum. For nogle af det retfærdighed. For mig er det dræbende for min fodboldglæde.

Delvist enig - der er klart et romantisk element, som da spiller en rolle, men i min optik starter det et andet sted.
Der er visse tendenser blandt spillere, som fodbolden (i min optik) vil have gavn af at få elimineret. Det handler bl.a. om, at spillerne tager sig små friheder i en søgen efter fordele og/eller ifm. tidsudtræk og lignende. Grundlæggende synes jeg, at man skal søge at tage den fordel fra spillerne, så de stopper med at lede efter den. Et oplagt område er film.
En spiller der filmer, skal sanktioneres hver gang - det bliver de på ingen måde i dag, og derfor fortsætter de naturligvis også, for der ligger jo en potentiel fordel i det - en spiller som fx Vinicius får meget røg for at smide sig, men hvis du nu gav ham en ostemad ved hver lejlighed, ja så skulle du nok hurtigt se, at han stoppede, for så er den potentielle fordel ikke længere risikoen værd.
Det samme med Camavingas, forholdsvis uskyldige driblen videre med bolden, samle den op og gemme den væk for Bayern-spilleren, som vil have fat i den - sanktionér det hver gang, få fjernet de dårlige tendenser blandt spillerne, så de stopper med at finde fordele i det - her fik Camavinga jo potentielt gavn af, at Bayern ikke kunne sætte hurtigt i gang, og i langt de fleste tilfælde, var han sluppet afsted med det. Den eneste grund at vi snakker om det er jo, at der endelig var en dommer, som slog ned på det, men ellers var det aldrig blevet et emne.
Et andet område kunne være brok til dommeren - giv en ostemad hver gang, at folk kommer anstigende uden anførerbind og slår ud med armene.

Det ville gøre noget helt særligt for fodbolden at slippe af med de kedelige tendenser, som ellers er blevet hverdag - men jeg synes, at det starter hos dommerstanden, hvis man ønsker at spillernes opførsel skal ændre sig - så længe man ikke slår ned på, ja så længe kan jeg heller ikke se noget incitament for, at spillerne skulle ændre adfærd, de får jo en masse ud af det.

@ Kanten

Nej, jeg ligger ikke inde med bogen, men den kan sikkert findes ude på det der internet 😊

Jeg er godt klar over, hvorfor Real anfægter dommen, men de havde vel næppe ytret et pip var det en Bayern spiller der havde kvajet sig som Camavinga gjorde.

Glemmer folk der sviner dommeren at han havde givet flere henstillinger før han gav det andet gule kort. Så det var ikke bare en gang han gjorde det.
Hvor mange henstillinger skal man have før det skal udløse gult….??

Neutral her. Camavinga begik 2 fejl indenfor 10 sekunder, der ikke gav dommeren noget valg: Han begik et frispark, som ikke var til gult MEN samlede derefter bolden op og forhindrede Bayern i at sættespillet i gang hurtigt, hvilket er et klokkeklart gult. Frispark + gult = super gult.

I sådan en kæmpe kamp må det aldrig give gult kort Selvfølgelig skal det give gult handlingen er så ekstrem at den skal give gult kort. Det er jo ikke bare at sparke den lidt væk. Camavinga,s handling er bare for dum. Når den ikke dømmes er det fordi dommeren er dårlig og ikke tør at følge reglerne. AlLLE også Camavinga ved at det er en handling man ikke skal gøre. Real Madrid bør se indad og spørge hvorfor han laver så dum en handling i CL kvartfinalen 5 minutter før slutfløjt og ikke komme med deres lort om dommeren som i dette tilfælde gjorde det rigtige. Bare fordi det er en stor kamp skal man jo ikke have lov til at opføre sig som en idiot