Snak

Man maa virkelig haabe Argentina kan sende dem hjem med en ordentlig roevfuld, saa vi slipper for at hoere om deres "football´s coming home" og deres bizarre holdning om at de paa en eller anden maade, er noget saerligt.

Hvor blev du af i Mexico-tråden, Andres999? Fik du ikke udstillet dig selv nok derinde, synes du?

https://bold.dk/snak/nyheder/h-sbl-sende-opg-r--england-slog-mexico-trods-udvisning?room_id=14&thread_id=677017&side=3#post_8091463

Jeg kan ikke i min vildeste fantasi forestille mig at nogen (udover måske ham selv) kommer til at hænge Nyland op på den. Han spillede som sagt en god kamp ellers, og der er/var så mange andre situationer (Heggem´s afblæste mål, den wire som vistnok ikke var der alligevel, osv), så... Nyland er en af de største blandt VM-heltene, og jeg er helt sikker på at det er sådan han vil blive husket.

Alt andet ville også være småligt.

Folk er sgu lidt underskuds agtige. De gjorde det fint men kom også, ligesom os i semifinalen meget på hælene da bredden blev testet i overtiden. Dog blev vi snydt noget værre end Nordmændende vil jeg mene.

Men det var klart hvem der havde den bedste bænk. Klart det værste moment for Norge, var da Sørloth af uransagelige årsager, ikke forsøgte at spille den bedste boksangriber helt fri til 2-0. Helt helt hul i hovedet, jeg ville have revet ham ud i pausen

Ifølge Ståle i et interview på norks tv, så var Haaland helt færdig fysisk. Ellers skulle han selvfølgelig aldrig have været udskiftet. Haaland behøver ikke at røre bolden for at kunne blive farlig. Men han skal selvfølgelig helst være på banen til en evt straffesparkskonkurrence. Så jeg tænker det er Haaland selv der har bedt om at blive skiftet ud.

Nyland var vel også den primære årsag til at Norge overhovedet stod i en VM-kvartfinale, men den præstation han leverede mod Brasilien. Flere fantastiske redninger og piller også et straffespark.

Men hvordan skal de tage stilling når VAR ikke må intervere? Dommeren ser ingenting. Og den var ikke mere tydelig end at FIFA allerede har kommunikeret at de ingen beviser kan finde på at bolden har rørt noget. Sensoren i bolden slog i hvert fald ikke ud og wiren kan ikke ses på billederne.

Så er det svært at gøre noget i kampen.

Flere af de norske spillere pegede med det samme op på kablet og dommeren blev også gjort opmærksom på det. Det mest underlige er dog at sensoren ifg. FIFA ikke slår ud på at ramme et stålkabel, men den reagerer på en hårtot.

Hvad i himlens navn vrøvler du om menneske?

Du synes ikke, Norge dominerede i 2. Halvleg? De vandt stort på både xG, skud på mål og hjørnespark.

Tror det var din holdning til Argentina han henviser til.

Der er en underlig bias mod England, som jeg ikke helt forstår. Hvor er det den der “arrogance”, som så mange taler om er helt præcist? Hvad er det englænderne har gjort, som pisser folk så meget af?

Altså jeg er med på at Sterling var en lort i ‘21. Men udover det forstår jeg ikke polemikken. Og det er efterhånden længe siden.

OT:
Øv at Norge ikke kunne gøre det færdigt i 2. halvleg, hvor de var bedst. Bob og Nusa fik liv i kampen, da de kom ind men forsvandt desværre igen, da England gjorde det til 2-1 og lukkede kampen ned.

Sindssygt mærkeligt at et kamerakabel kan få lov at afgøre en fodboldkamp. Det er ringe, og mere end det er ringe, er det pinligt, at FIFA bagefter går ud og indrømmer, at deres teknologi ikke virker - uden at pege kritisk på sig selv og den teknologi, de ellers har gjort brugt af i turneringen. Meget mystisk og faktisk lidt af en skandale.

Tror det var din holdning til Argentina han henviser til.

Det er ikke en holdning, men gængs viden. Jeg forstår dog godt, at brugeren, der sikkert har familie i landet, kan finde det svært at høre. Jeg ville heller ikke bryde mig om det.