Snak

Englændere har altid kunnet begå sig, problemet de sidste par årtier har jo været at deres TV-aftaler er så store at selv dem der får splinter i røven sidder til en løn de færreste udenlandske klubber kan betale.

Der er sikkert mange der kan leve med at spille her og der til en løn på 10-100 mio. kroner om året, fremfor at knokle røven ud af bukserne i et fremmed land for 30-50%.

Kvaliteten af de engelske topspillere fejler intet, men med de lønninger i PL siger det sig selv, at hvis de tager til en anden liga så skal det være eventyret og udfordringen der primært lokker, for der venter samtidig en lønnedgang.

Spot on, utroligt at der ikke er flere, der fanger den. Har absolut intet med manglende niveau at gøre men snarere at størstedelen af spillerne selvsagt ikke er interesseret i at skifte til ligaer, hvor både niveauet og lønnen er lavere end i Premier League.

Det har intet med manglende niveau at gøre, men pengene og især prestigen i at spille i den bedste række, er bare større i England for de engelske spillere.

Real Madrid og Barcelona er to giganter og drømmen for 90% af alle spillere, men for flere engelske spillere er drømmen måske mere United, Arsenal, Chelsea, Tottenham osv., som deres fædre og fædres fædre altid har været fans af.

Der er ikke mange af de bedste engelske spillere, der ikke ville gå direkte ind i startopstillingen hos de bedste spanske, Italienske, franske og tyske klubber, som f.eks. Kane, TAA, Walker, Chilwell, Rice, Foden, James. Det siger også noget, at en middelmådig Trippier bliver en fast del af Atletico Madrids hold.

Selvfølgelig er det ikke manglende niveau.

De bedste engelske spillere ville naturligvis kunne begå sig på de største adresser i hele Europa.

For mig er den helt store undring, hvordan det er lykkedes England, med de utallige spillere af ypperste kvalitet, at undgå at vinde en slutrunde i mere end halvtreds år.

Det er faktisk ganske vanvittigt…

Det er da ikke så vanvittigt. De andre landshold har jo haft bedre spillere og hold. Brasilien, Spanien og frankrig blandt andet, har jo haft bedre trupper

Og Holland, Tyskland, Danmark, Grækenland, Portugal og Tjekkoslovakiet.

Jeg synes stadig, det er vildt, at England intet har vundet i et halvt århundrede.

Synes stadig ikke det er så vildt. Der har altid været trupper med bedre spillere end England. Kan ikke huske hvornår England har været favorit til en slutrunde. Udover i deres egne øjne. Nogle af årerne har de endda decideret været overvurderet.
Dog vil jeg mene, at de godt kunne have gjort det bedre end de har gjort i mange af disse slutrunder. Gruppespils exit, kvartfinaler, ottendelsfinaler osv. lidt flere semifinaler kunne de godt have nået

Det kan dog godt ændre sig nu. Mange af de største lande, har ikke ligeså gode trupper nu. Det kan være Englands chance. Derudover er fodbold blevet mere fysisk og der er en masse fokus på fart. 2 ting, som england har meget af pt. Derfor kan jeg godt se dem gøre det godt til den kommende slutrunde. Det er kun Frankrig der med garanti har en bedre trup end England, så de har en god chance til sommer. Omvendt i 10erne og dele af 00erne, hvor mange andre lande havde bedre trupper