Snak

Genialt indlæg. Du fatter ikke at Cornelius er blevet brugt på kanten??? Dét har netop været et stærkt våben i vigtige kampe. Og særlig mod små peruvianere vil det måske være en fornuftig nok taktik at spille bolde op på Cornelius på kanten. Du siger selv at du ikke fatter det - så er det jo svært for Hareide at kommunikere "korrekt".

Det var et overraskende stærkt våben mod Polen, hvor vi spillede med lange diagonaler henover deres to offensive backs og op på Cornelius. Nævn én anden kamp, hvor Cornelius har gjort en markant forskel på kanten. Jeg er helt uenig i at det er den rigtige måde at gå til Peru på.

Cornelius er et stort lokum. Peru er små spillere. Jørgensen slår gode indlæg og kan udfordre (indlæg til Yussoufs hovedstød mod Mexico fx). Vi har ingen Benndter. Forklar mig lige igen, hvorfor det er klogere at bruge Cornelius på kanten i stedet for fx Jørgensen, Youssof eller Fischer. Og så en stor angriber at hælde den ind på.

On topic:

Fedt for bendtner og rosenborg at han er klar igen.! Han er utrolig vigtig i deres opspil med hans evne til at rage bolden til sig og derudover score kasser.

Off topic:

Det behøver ikke at blive til en landsholds artikel at bendtner nu er blevet klar før tid for Rosenborg, da hareides havde sin deadline for klar meldinger 8 dage tilbage var han ikke fit og så er den ikke længere.

Det, Dolberg har vist de sidste par kampe, synes jeg mere end retfærdiggør, at der skal satses på ham i stedet. Han kommer ind med så meget spilintelligens og ærgerrighed, at det langt overgår det, Bendtner har vist de sidste par år.

Der Grüne

Altså du skal have lov til at være uenig i at det er den rigtige måde at gå til Peru-kampen med fokus på fysik og evt. nogle høje bolde op på vores store angribere/kantspillere. Men nu prøvede jeg sådan set bare at forklare dig, hvorfor Cornelius var valgt fremfor Bendtner.

Er Bendtner fit eller er han bare ikke skadet? Der er en forskel.

Fair pointe. Næste spørgsmål: Er Cornelius?

Cornelius spillede sidste gang: 4 min. den 22. april 2018
Bendtner spillede sidste gang: 73 min den 27. maj 2018 (og scorede et fint mål, som dog blev fejlagtigt underkendt).

Der er noget helt galt med kommunikationen Åge. Hvordan kan han gang på gang udtale, at han vil have spillere i kampform, og når det så kommer til stykket handler han direkte mod sine principper.
Åge skulle have udtalt: "Vi vil have spillere med som passer ind i Drillo-tankegangen, som vi praktiserede åh så fantastisk mod Polen - om spillerne er i kampform kommer i 2. række." Det havde været mere ærlig snak.

Men nu prøvede jeg sådan set bare at forklare dig, hvorfor Cornelius var valgt fremfor Bendtner.

Og jeg prøvede at forklare hvorfor det ikke giver mening at si en stor, ikke-på-toppen spiller fra, ift til fordel for en anden stor spiller - som så skal bruges på kanten (det er ikke dér vi mangler mest kvalitet imo).

Men hey, ingen af os er landstrænere. Jeg respekterer Hareides valg. Jeg undrer mig bare. Især over at en spiller som Cornelius bruges på kanten.

Trænerteamet har desværre ikke set, at Bendtners loyalitet og vilje til at komme på holdet (en af grundene til at han valgte norsk fodbold) viser en form for kærlighed til landsholdet, som publikum responderer på. Men han er således både (iflg Hareide.) den bedste målskytte (sammen med Eriksen) og maskot og publikumsfavorit.

Det opfattes derfor som illoyalt og dumt at trænerteamet ikke har ladet tvivlen kommet til gode ang. Bendtner, og at skæringsdatoen for udvælgelsen ligefrem blev fremrykket. Dermed lader fravælgelsen til at være foretaget på baggrund af en ukomplet vurdering af hans skade.

Men igen, havde det drejet sig om en marginalspiller uden større landsholdshistorie, så havde folk jo ikke reageret som de gør. Det er det, landsholdsteamet tydeligvis ikke forstår. Desværre, for de lever jo både af point og af at publikum synger spillernes navn. Og de synger Bendtners navn.

Der er noget helt galt med kommunikationen Åge. Hvordan kan han gang på gang udtale, at han vil have spillere i kampform, og når det så kommer til stykket handler han direkte mod sine principper

Yep, det er jo faktisk kun det som der er problemet. Men det kan vel efterhånden ikke overraske.

PS: Det var Jon Dahl, som havde luret at Cornelius ville være god at spille den op på mod Polen. Det var ikke noget ÅH selv havde udtænkt. Bare lige for at få dén lille detalje med.

seriøst i piver jo mere end ved en Messi VS Ronaldo debat...