Snak

Den faktuelle konstatering, eller min sarkastiske afslutning?

Måske vil han hellere have adjektiverne byttet med hysterisk og ubehøvlet.

Nej Bosse. De adjektiver har du helt og holdent påtaget dig. Ingen når dig til sokkeholderne. Definitionen kan end ikke gradbøjes længere.

Og til jer andre. Jeg undervurderer ikke norsk fodbold. Det er bare konstaterbart dårligere end dansk, på alle parametre. Når man skal ud og ikke bare fjerne FCK fra listen, men også alle afledte point, uden hensyntagen til, at det ville have givet andre hold point, så er det vel ikke længere værd at debattere.

Jakob: Elendig argument. Våre beste spillere velger sjelden Superligaen når de søker utfordringer utenfor landets grenser. Det er heller de nest beste. Noen slår til, noen gjør det ikke. Sånn er det i fotball. Det er da for skams skyld noen dansker som ikke har slått til i Norge også. Peter Ankersen slet med å spille seg til fast plass på RBK i 2012, og returnerte etter en sesong. Nå på FCK og landsholdet.. Daniel Wass fikk tre kamper for Fredrikstad. Han spilte senere fast i Celta Vigo. Etter din logikk må da den norske liga være jevngod med den spanske.. andre eksempler: en argentiner ved navn Lucas Pratto gjorde seg heller lite bemerket i Oslo-klubben Lyn. Han er i dag på det argentinske landshold. I samme Lyn gjorde John Obi Mikel stor suksess, og fikk en fin karriere i England. Odion Ighalo gjorde derimot ikke særlig suksess i Lyn, men bøttet inn mål i Premier League i fjor.
Synes altså det er for enkelt å vurdere ligaer utifra hvordan enkeltspillere har prestert. Har ingen problemer med å se at det generelle nivå i Superligaen er noe høyere. Men at alle de klubber du nevner skulle tatt mesterskap de senere år er vrøvl. Rosenborg de to siste år, og Molde før det, tror jeg hadde gitt FCK god kamp. Sjekk f. Eks Moldes resultater i Europa league for to år siden. Slo standard Liege i playoff, deretter seier hjemme og borte mot Celtic, seier borte og hjemme mot fenerbache, uavgjort hjemme og borte mot Ajax, seier hjemme mot Sevilla. Mener dette vitner om et relativt høyt nivå.. problemet i Norge, som det sikkert også er i Danmark, er at lagene mister sine beste spillere etter slike gode sesonger, og det blir vanskelig å holde stabilt høyt nivå over tid.

SønderjyskE med et budget der er det halve af Strømsgodsets slog den forholdsvist ubesværet hjemme og trak også længste strå ude til sidst. Vi havde større problemer imod Hvidovre i pokalen end vi havde imod Strømsgodset i EL kvalifikationen.

Strømsgodset hadde en skral sesong i fjor, etter en tildels fabelaktig sesong året før, og mistet sentrale spillere, f. Eks Ødegaard til Real. Stabæk hadde likeledes en sesong i bunnstriden, og dertil dårlig europacupspill. Året før hadde de vært i toppsjiktet. Mistet bl.a. Toppscorer Diomande til Hull. Odd hadde forsåvidt lag til å gjøre det skarpere i fjor, men det så ut til at de prioriterte å utfordre Rosenborg, ved å spare spillere i e-cupen. Ble kritisert for det - planen gikk da også til helvete, da RBK slo dem med 18 poeng til slutt haha. RBK hadde dessverre sesongens svakeste periode midt på sommeren, da viktige kvalifiseringskamper ble tapt, med små marginer. Tror forøvrig de er redd for å være i form for tidlig i år, for spillet har ikke vært vanlig standard, tiltross for 9 poeng på tre kamper. Men men, tallene lyver jo ikke dessverre, norsk fotball har sett bedre tider..

"Så konklusionen er - og har altid været. Dansk fodbold er bedre end norsk. Med eller uden FCK. At påstå andet er lodret forkert og særdeles uoplyst og decideret ulærd."

Som andre har bemærket er det ikke mere end et år siden den norske liga var rangeret over den danske på UEFA´s koefficientliste. Over de seneste 20 år har den norske liga været rangeret over den danske liga i 11 år, den danske over den norske i 9 år.

SønderjyskE med et budget der er det halve af Strømsgodsets slog den forholdsvist ubesværet hjemme og trak også længste strå ude til sidst. Vi havde større problemer imod Hvidovre i pokalen end vi havde imod Strømsgodset i EL kvalifikationen.

Her vil jeg give bruger 154047 ret: man kan ikke afgøre styrkefoldet ud fra enkelteksempler, eller historier om spillere, der klarede sig godt det ene sted, men ikke slog til det andet. Budgetter er også svære at sammenligne, for forskelle i beskatning spiller en ret stor rolle: i Superligaen kan udenlandske spillere og hjemvendte danskere, der arbejder under ´Forskerordningen´ få betydeligt flere penge i hånden end i Norge og Sverige (med mindre noget lignende er blevet indført for nylig i Sverige eller Norge - hvilket så vidt jeg ved ikke er tilfældet), selv om klubben måske reelt aflønner dem med et laver beløb. Det giver Superligaen er konkurrencefordel i forhold til de andre nordiske ligaer, der igen afspejler sig i niveauet. Det ses bla.a af, at mange af de gode spillere i Sverige og Norge hurtigt købes op af danske klubber, der kan tilbyde økonomisk bedre forhold.

Synes internationale resultater kan være et fornuftigt sammenligningsgrundlag. Her ligger danske klubber foran Norge, men i perioder har norske klubber jo også klaret sig rigtig godt i Europa.

Det er ret tydeligt at Nicklas nyder at være kommet til en klub som Rosenborg, det er en klub der tager sig godt af spillerne, en familiestemning, også derfor det var langt bedre end at tage til fck, tror ikke vi havde kunne hjælpe på samme måde. Og så er han også væk fra den danske presse. Nu har han fokuset på at komme tilbage, jeg tror på ham

Det er ret tydeligt at Nicklas nyder at være kommet til en klub som Rosenborg, det er en klub der tager sig godt af spillerne, en familiestemning, også derfor det var langt bedre end at tage til fck, tror ikke vi havde kunne hjælpe på samme måde. Og så er han også væk fra den danske presse. Nu har han fokuset på at komme tilbage, jeg tror på ham

Ja, det virker helt perfekt. Og selv om alle i Norge kender de dårlige historier om Bendtner, lader han til at være blevet fantastisk godt modtaget. Måske har hans dårlig ry netop været med til at overraske nordmændende positivt, når de har set, at han i virkeligheden også er en sød og jovial fyr, og i høj grad en holdspiller, der hellere end gerne laver en superassist til sin angrebsmakker, frem for at score selv.

I øvrigt tror jeg slet ikke FCK var en mulighed. Nottingham Forest hentede to angribere i transfervinduets sidste timer, så Bendtner har næppe kunnet nå at finde noget andet, der opfyldte hans ønsker før vinduet lukkede. Efter den 31/1 har der ikke været ret mange steder i Europa, der var relevante, og blandt de muligheder, der var, kunne Rosenborg tilbyde det han har manglet: masser af spilletid, masser af målchancer, europæisk fodbold og en rolle, hvor ingen er tvivl om at han skal være førstevalg. Alternativet til Rosenborg har nok været Kina - eller et halvt år på bænken +/- i Forest. Set i det lys er Rosenborg det perfekte valg.