Snak

Mere indhold efter annoncen
@kb87
Hvilket landshold har du set?? Bendtner har da over flere landskampsperioder været den angriber der leverede, også når han ikke gjorde i klubber.
Det var først da Bendtner kom ind i kampen mod Panama, at vi havde noget, der bare lignede en angriber. Han evnede at tage bolden til sig og vigtigst: Han kunne fandme ramme en medspiller. Det var der sgu ikke mange af de andre danske spillere der evnede.Jeg er ellers ikke særlig pjattet med Bendtner, men vi har sgu ikke andre vi kan kalde angribere i øjeblikket.
Hvor er det nemt at være klog. Bendtners klub valg var meget fornuftige. Da han ikke fik spilletid i Arsenal tog han på lån til Birmigham, Sunderland og Juventus. Så skiftede han til Tyskland som alle var enige i var en god ide. Så tog han et skridt ned til Forrest og så tog han endnu et skrit ned til Rosenborg.

Både i Arsenal, Sunderland, Wolfsburg og Rosenborg har har haft et fint mål per minut snit.
Bendtners præstationer på landsholdet taler for sig selv.
You can talk about spirit, or you can live it - Jürgen Klopp
man kan ikke undgå at få lidt kvalme når man ser alle dem der forsvare bendtner, det fint nok man mener han er en god eller var en god angriber, men han er langt fra det idag.

man snakker om at han gøre mere end NJ eller andre angribere lige pt for landsholdet men hans rolle er angriber, så spørgsmålet lige, hvor mange mål har han lavet siden hans genankomst på landsholdet? udover det mål han lige snuppede fra eriksen altså (straffe sparket).

så når folk stor roser ham, så bør de nok lige se hvad han reelt har gjort indtil videre, netop ingenting udover at tage ære i at være en del af det hold der er kommet til VM uden ham.

jeg ville hellere se en kasper schmeichel i angrebet end en slidt bendtner.
1: FC København 2: Ronaldo / Messi 3: Real Madrid
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Tossen skulle da have skiftet til en ordentlig klub med ordentlige penge. Landsholdet er da ligegyldigt
KB87@
Din viden om fodbold kan ligge på spidsen af et knapnålshoved!
Ok hvis man synes Bendtner er dårlig, men hvad er de andre angribere for Danmark så meget dårlige. Halvdelen af de chancer der bliver brændt af både Jørgensen og Poulsen ville Bendtner score på vi ville jo næsten have dobbelt op i målscore.
30 år og har i den her sæson, trods der kun er spillet 2 kampe i eliteserien, scoret 0 mål.
han har altid været dårlig, den eneste grund til at han fik scoret mål i sidste sæson er jo næsten pga det lave niveau i eliteserien og han sikkert blev fodret med lette mål.


Der må næsten findes en youtube compilation som tumlinge som dig, kan give dig i kast med, før du bruger vi andres tid.

Bendnter har scoret nogle fortrinelige mål, skabt chancer selv, scoret på hovedstød, med højre, venstre samt på straffe - som han selv har skabt eller som andre har skabt. Og derudover selvfølgelig et par mål som kan tillægges medspillerne.

Jeg synes åbenlyst at noget af det jeg har set (og ja, jeg har set!) er en angriber der mangler noget speed, og noget teknik, men som har en modenhed og afslutningsegenskab som kun er få forundt.

Han bliver en gevinst for landsholdet hvis han fortsætter i denne sæson.

Matchet mellem ham og FCK ser jeg også umiddelbart som værende fint, men jeg tror ikke at man ser Bendtner spille fodbold som 35-årig, så det er nok her til sommer han skal derhen, så han får en sæson med spillere som Fischer, Skov, Falk omkring sig. Så skal det nok blive godt.
Silkeborg IF
Bendte kunne uden tvivl have været verdensklasse. Man ser stadig verdensklasse ting fra ham, som bevidner om hans evner. Alle kender hans historik og ved hvorfor at det ikke blev til mere
Annonce