Snak

Som jeg har forstået det har/havde Bendtner en lyskenskade. Denne type skade forværres typisk ved overanstrengelae, og dermed mener jeg der kun ville være ringe risiko for at Bendtner ville få tilbageslag. Ser i det lys, kunne man jo ligeså godt have taget Bendtner med til Rusland.

Er der nogen som helst, der havde forestillet sig, Bendtner skulle med for at være starter til VM? Måske et par stykker, det er der vel altid. Han er en indhopper, en joker, det er alt, og i den rolle burde han efter min mening klart være udtaget. Hellere det end en forsvarsspiller eller MKD, der med al sandsynlighed ikke får et eneste minut.

Hvor længe skal det være et VM tema?

Vi spiller først på lørdag. Det er, som bekendt, mandag i dag.
Åges kriterier og pejlemærker, baserede sig på hvorvidt spillerne var kampklar d. 16. juni.
Bendtner var klar den 11.juni, eller før.

Derudover var Bendtner tiltænkt en rolle som indskrifter. Fx 18 minutter før tid :-)

Med Cornelius på skånekost, og 0 minutter i optakten, peger dét i retning af lidt slinger i valsen, og/eller manglende kompetencer i sundshedssektoren.

viv:
du har ret der er sikkert ingen regel om det, men 99 ud 100 gange vil jeg tro at dommeren lader angrebet spille ud før han fløjter kampen af.

hvis du så kampen ville du have set det var tilfældet rosenborg fik lov til at afslutte deres angreb.

men det jo lidt irrelevant om det er 18 min og 20 sek eller 18 min.. han kunne have haft en halvleg mere eller 2 og det havde nok været det samme, en kamp med en usynlig bendtner.

Diden:
præcist Diden men som du kan se vælger viv at ligge fokus over på noget andet end det jeg rent faktisk skrev. jeg skrev at han var usynlig i kampen, om det så er 18 min eller 18 min og 20 sek er vel ligemeget, ikke?

kimTell:
"Derudover var Bendtner tiltænkt en rolle som indskrifter. Fx 18 minutter før tid :-)"

de 18 min han spillede i den her kamp.. var totalt meningsløst, han var so anonym i den kamp at det næsten var pinligt at se på han meget kan have det så svært at få fat på bolden i eliteserien...

Hvis han kun har 13 minutter i sig her umiddelbart før første gruppekamp, så var det klart rigtigt IKKE at tage ham med.

Hvem der så skulle have været med i stedet for ham, hvis man ikke er tilfreds med Cornelius eller Dolberg, ja det er en anden diskussion.

At han kun spillede 13 minutter, er ikke det samme som, at han kun har 13 minutter i sig. Bendtner er oppe imod en konkurrent, i form af Søderlund, der har været super skarp på det sidste, så det skal lige så vel anses som tiltro til, at sidstnævnte kunne byde ind med noget.

Et nærliggende spørgsmål, lyder desuden følgende; hvad har du set hos Cornelius op til udtagelsen, samt efter, der gør, at du finder det rigtigt ikke at tage Bendtner med, men tilsyneladende godt kan forsvare at have Corner med?

@MesutCazorla Bendtners lyskeskade er en lottokupon mens Corners fibersprængning er meget lettere at have med at gøre. Og så var Corner meldt 100% for nogle dage siden hvor Bendtner sandsynligvis stadig har hæmmende smerter i Lysken.

Det er lidt som en lottokupon med 50 numre (Bendtner) og en lottokupon med 20 numre (Cornelius), det er letteste at spille på Corner. Men i sidst ende ville jeg helst have haft Bjelland med :(

Når han ikke kan score mod Tromsø, hva helved skal vi så bruge ham til:-D