Snak

Black Spider.
Jeg er glad for afskrivningreglerne er på vej, jeg tror de fleste synes det er på sin plads,

Men hensyn til udlejning,var jeg ikke klar over at der var et loft i forvejen,
Når jeg synes at loftet kun skal gælde for spillere over 21år, er det netop fordi det er en rigtig god ide at udleje ungdomsspillere, som et vigtigt led i deres udvikling..

Selvfølgelig kan det en god ide at leje spillere over 21 ud, hvis de er kommet tilbage fra en skade, eller hvis de ikke er helt klar til førstehold fodbold, men det kan man også med et loft på 5 eller måske 7..

Loftet skal egentlig bare sørge for at en klub ikke støvsuger alle mulige spiller, og samler til bunke

Så du mener ikke Chelsea har haft forbindelser til Putin?
Hvorfor tror du Abrahamovic fik indefrosset alle sine oliepenge i England?
Jeg ved godt man skal være godt dum i pæren for at kalde sig for Chelsea supporter, men at være så uvidende er jo ligefrem skræmmende. Wow Wow Wow

@Hertugen

Hvad tror du der sker med afskrivningerne, når der forlænges? Skulle man så også sløjfe dét? I så fald vil sammenhængen mellem omsætningen og de aktiver, som skaber omsætningen blive mindre.

Derudover er jeg heller ikke med på udlånsloftet. Der kan være gode grunde til at spillere over 21 udlejes, enten som de sidste skridt i udviklingen eller udlån som følge af at der ikke kan findes købere. Arsenal har selv haft år, hvor der var behov for at udleje flere, da man ikke kunne sælge. Hvad vil mon være bedst for en spiller, der er kommet i overskud? Derudover har spillerne også selv et ansvar for at skrive under på de rigtige kontrakter. Spillere som eksempelvis Piazon og Kakuta har jo sådan set selv valgt at forlænge mens de var en del af Chelsea´s udlånscirkus.