Snak

Byens Borgmester ligefrem. Det da lige før UEFA så bør gribe ind og fratage FC TWENTES ret til overhovedet at være værter til europæiske hjemmebane kampe. Det lyder da ikke fair at man kan give sig selv den fordel ikke at tillade modstanderne at få fans med til kampene. Den eneste fair mulighed jeg ser, er at TWENTE selv spiller uden fans, hvis altså kampen afvikles på deres hjemmebane.

DiLorenzo - så nu beskytter du også besiktas. interessant.

@baykar Nu er det jo ikke klubben Twente selv, men borgmesteren i Enschede, der har indført forbuddet mod Besiktas-fans. Derfor kan jeg ikke se, hvorfor klubben Twente skal straffes for det, når de ikke selv har taget den beslutning. Så længe det er godkendt af UEFA, er det fuldt ud lovligt at gøre. Det er samme situation som med Feyenoord og Ajax, hvor udebane-fans heller ikke må møde op – en beslutning truffet af myndighederne og godkendt af KNVB. For nylig forbød Amsterdam også Lazio-fans, da Ajax og Lazio mødtes for to uger siden. Derfor synes jeg, du overreagerer lidt – det samme gælder jo for Besiktas.

Derfor synes jeg, du overreagerer lidt – det samme gælder jo for Besiktas.

Problemet jeg highlighter er at de gennem en politisk udvej får en fordel i en europæisk turnering hvilket er unfair, om det er intention eller ej. Simpel logik for fritgående burhøns.

Desuden gør det samme sig ikke gældende for Besiktas. Borgmesteren i Istanbul kunne have brugt samme grundlag mod Maccabi Tel Aviv fansene vedr. amsterdam episoden, de i øvrigt selv satte gang i. Dog ved vi hvordan anti-semitist kortene ville være kastet rundt på bordet, hvis de blev banlyst for kampene. Så det kun fair at Besiktas bringer debatten op. Det har de deres fulde ret til.

Jeg forstår, hvad du mener, men når beslutningen er truffet af myndighederne og godkendt af UEFA, bør vi ikke blande politiske beslutninger med sportslige sanktioner. Ellers risikerer vi at straffe klubber for noget, de ikke har kontrol over, hvilket heller ikke ville være fair. I forhold til Besiktas er det selvfølgelig fair, at de bringer debatten op, men deres situation er ikke til at sammenlignes. Hvis jeg husker rigtigt var det myndighederne i Istanbul, der traf beslutningen om at flytte kampen til et neutralt grund, ikke UEFA’s. Hvis de havde besluttet, at kampen skulle spilles i Istanbul uden udebane-fans pga. sikkerhedsmæssige årsager, ville UEFA også have godkendt det.