Snak

Politiker svar.

Han siger jo bare hvad facit er nu, og forholder sig ikke til om Hobro (og OB) bede ham bliver lidt længere.

Hobro sagde for nogle uger siden at de ville tage snakken med ham, men det lyder ikke til at de har gjort det endnu, udfra hans svar i artiklen.

Der er jo ikke noget forkert , i den han siger .
Han siger bare , at han vil overholde hvad der står på den kontrakt , som han nu har underskrevet . Det kan jeg absolut ikke se noget forkert i . Synes det er et meget sympatisk svar .
Det er ikke op til Sabbi at tage stilling til den her situation , nogle spillere nu er kommet i klemme i . Det er op til forbundene , hvordan man får gjort det .
Sabbi må på nuværende tidspunkt bare forholde sig til , at han i følge den kontrakt han har underskrevet , er OB spiller fra 1.juli .. Og det er jo sådan set bare det manden siger .
Man kan kritisere journalisten , for at stille så dumme spørgsmål, som en fodboldspiller absolut ingen indflydelse har på..

Hvorfor kan han ikke spille for OB når hans kontrakt begynder 1. juli? Ved sommertransers, er det jo ikke usædvanligt, man repræsentere 2 klubber fra samme liga, i samme sæson/halvår.

Enig I, at han jo ikke kan svarer andet. Han kan vel ikke sige, at han vil spille sæsonen færdig for Hobro, når han ikke længere er på kontrakt hos dem. Det kræver vist både tilladelse fra OB og dispensation fra DBU, ikke at det vel er umuligt.

@kompis han må ikke spille for OB fordi han ikke er registreret som OB spiller. det kan de kun gøre i sommer transfervinduet og i vinter transforvinduet. Dermed kan han ikke spille for OB før sæsonen er sluttet

Vindfeld: men starter sommerfransferet ikke 1. juli? Så skulle der blive spillet kampe derefter, kan han vel blive registreret hos OB?

Kompis nej det gør det ikke. De har ikke mulighed for at registrere ham før sæsonen er slut. derfor er vil OB nok også gerne have han bliver i Hobro, ellers skal de bare betale en stor løn til en spiller, som ikke engang må spille for dem

Nu skal registreringsvinduet vel også lige rykkes først, sådan helt officielt, før man kan sige, at OB ikke kan registrere ham - og så er vi tilbage ved det facit, mange andre påpeger; at Sabbi forholder sig til den aktuelle situation. For som situationen er lige nu - og ret mig gerne, hvis det er gået min næse forbi - så er det blot intentionen at rykke transfervinduet, men endnu ikke endeligt afgjort.

Kan ikke se noget forkert her?

Sabbi skrev med OB i januar og Hobro havde muligheden for at tjene lidt penge på ham dengang... De valgte at beholde ham til 30 Juni i stedet, på trods af at et januar skifte helt sikkert ville have være både sportsligt og økonomisk mere attraktivt for Sabbi?

Kan ikke se at Sabbi skylder dem mere? Det er Hobro der valgte at holde ham til kontraktudløb...

Hobro ville ikke Sabbi / OB´s vej i januar, så det er svært at forestille sig at Sabbi spiller i Hobro efter d. 30 juni.

Han skylder vist ikke Hobro noget.

Der er ikke meget nyhed over denne artikel: En journalist har stillet ham et halvåndssvagt spørgsmål, som han så har svaret på.

Transfervinduerne kan de lokale ligaer/forbund jo selv bestemme, så det er vel Divisionsforeningen og DBU der skal op i gear indenfor en rimelig fremtid og finde ud af hvad de vil gøre ved det. Men lur mig om ikke de venter på at UEFA kommer med et forslag og retter nogenlunde ind efter det.

Det primære spørgsmål for et uvidende menneske som migselv er vel om det er FIFA der skal ændre noget først angående behandlingen af licenser, eller om de kontinentale forbund selv skal gøre det. Der vil næppe være en fagforening på denne jord der ville anbefale spilleren at skifte klub før licensen overføres alligevel, medmindre man er MEGET træt af sin nuværende arbejdsgiver. Og det lader Sabbi trods alt ikke til at være.