Snak

Måske det bare er naturen for fodbold. Det er en kæmpe indtægtskilde for ligaer og klubber.
Problemet er bare at det er bettingfirmaerne som tjener milliarder på fodbolden og fodbolden får kun en brøkdel igen via sponsorater. Ikke sådan super demokratisk eller solidarisk.

Det eneste man sige er vel bare, at man ikke bør bette eller spille. I hvert fald kun for småpenge eller dét man ønsker at støtte fodbolden og bettingfirmaerne med.

For fa´en, danskere er for langsomme
I de førende europæiske lande som Ukraine og Rusland er de adskillige bettingfirmaer hovedsponsorer for næsten alle professionelle sportslige ligaer..

Er det mon DÉN Julio Iglesias, der har udtalt sig på vegne af Betano...😏
De ældre brugere herinde vil vide, hvem jeg mener...😏

FC Kronen

“ En ny rapport viser, at næsten 500.000 danskere har pengespilsproblemer. Det er mere end en fordobling siden 2016. Skatteministeren varsler nye initiativer, der skal bekæmpe spilafhængighed. “

Dette er fra 2022 og nok kun vokset siden. Så det er ikke bare en smule ingenting.

Forbyd alkohol, forbyd Cigaretter, forbyd Cola, i det hele taget, forbyd alt der skaber en afhængighed hos visse folk. Forbyd Sukker, forbyd (sæt selv ind).

Slap nu af med det der formynderiske samfund som I alle stræber efter. Fakta er, at de fleste mennesker sagtens kan administrere at lave et enkelt væddemål eller to, uden de skal indlægges for ludomani.
Ja, der er ludomaner, men der er langt flere afhængige af Alkohol og cigaretter. Sukker er også en dræber af en anden verden, men fuck da det. Nu er der fundet noget vi alle kan blive enige om er samfundsødelæggende, at sætte en tier på sit favorithold.
Hold nu op!

Men, legaliser Hash......

Der er langt flere mennesker i Danmark der har et problematisk forhold til alkohol (drikker for meget, men eksempelvis holder det til weekenderne). Faktisk hele 10% af befolkningen end der er folk der har et problematisk forhold til pengespil.

Men snakker vi full blown ludomaner vs fullblown alkoholikere, så føler jeg mig ret overbevist om at der er flere ludomaner.

Cigaretter er allerede ulovlige at reklamere for. De må ikke engang brande deres pakker og de skal skjules i Supermarkedet. Så det er ikke en vildt god sammenligning her i forhold til det etiske i at have en bettingpartner.

Det er overraskende få der har en decideret sukkerafhængighed mere end en trang der sommetider kan kamme over. Og hverken cigaret eller sukkerafhængighed har psykiske konsekvenser for offeret og offerets omgivelser. Det skaber til gengæld nogle andre problemer senere med nogle andre dynamikker end betting.

Betting har kæmpe økonomiske konsekvenser for misbruger og omgivelser. Det er noget af det mest indgribende i ens hverdag at have gæld man ikke kan betale og dårlig økonomi. Det kan man også få af cigaretter og slik, men i langt de fleste tilfælde slet ikke i samme skala.

Og så tror jeg i forhold til etikken at mange bare per automatik vil have et problem med et skattely i Malta med nogle kreative virksomhedsstrukturer og tvivlsomme arbejdsmetoder end med ærkedanske Carlsberg eksempelvis.

Der ville heller ikke være lige så meget opstand over Danske Spil.

Det er på tide, vi får lidt proportioner på debatten. Ja, der er mennesker, der kæmper med spilafhængighed – og det skal vi tage alvorligt. Men at udpege betting som en form for samfundsplage på niveau med fx alkohol, rygning eller fedme? Det er skudt langt over målet.

Vi hører ofte, at "500.000 danskere har et spilproblem". Men hvad bygger det tal egentlig på? Det stammer fra en spørgeskemaundersøgelse med 9-10 spørgsmål, hvor man reelt kan blive klassificeret som "problematisk spiller", bare fordi man svarer ja til ét eneste spørgsmål – f.eks. "Har du spillet for penge inden for det seneste år?". Det siger sig selv, at det tal ikke giver et retvisende billede af virkeligheden.

Langt de fleste, der spiller, gør det for underholdning – præcis som man tager et glas vin fredag aften eller spiser en pose slik i weekenden. Det bliver først et problem, når det tager overhånd, og dét gælder alle former for adfærd – ikke kun spil.

Hvis vi virkelig vil tale om samfundsproblemer, så lad os kigge på de dokumenterede belastninger, som fx alkoholmisbrug, fedmerelaterede sygdomme og stress skaber for både sundhedsvæsen og samfundsøkonomi. Her taler vi om millioner af mennesker og milliarder af kroner. Alligevel bliver betting gang på gang gjort til syndebukken i medierne.

Lad os nu få en mere nuanceret samtale. Ja, der skal være ansvarlighed i branchen. Men nej, betting er ikke det store onde, som nogen prøver at gøre det til.

Stop tudekoret – og begynd at tale om proportioner.

Tak Hamdenlille

Føj for s*tan, siger jeg bare.

Vildt nok at man skulle om på side 3 for at finde en der havde spottet Julio Iglesias i artiklen. Jeg tror bare det er et tilfældigt, funky, kendt navn man har valgt at smide ind nederst i artiklen. Bare for at tjekke om folk rent faktisk læser hele artiklen.

Er sikker på dem der intet har imod overtaget af bettingreklamer har helt samme holdning hvis de selv eller en de holder af, bliver ramt af spilafhængighed og får deres liv ødelagt. Eller i værste fald tager deres eget liv.

Det er en nem holdning at have når det ikke går ud over en selv.