Snak

Sparket skulle være taget om, straffesparkfeltet går vertikalt op i luften, og ingen kropsdele må være i feltet, uanset om de rører græsset eller ej, de må have fundet på deres egne regler

Nogen der ved hvad reglen helt konkret siger? Skal foden være i jorden i feltet for at der kan dømmes omspark?

Forstår godt nok ikke hvorfor dét straffespark ikke skal tages om linjen er jo også en del af feltet

Det er jo faktisk en fremragende pointe, det lignede da godt nok, at foden var på stregen..

Der kommer nok en Michael Johansen-agtig forklaring på det...

Aner ikke hvordan reglerne er. Jeg var sikker på, de ville tage det om, men vi får nok en forklaring senere. Synes dog langt fra, Real blev bortdømt i denne kamp. Güler burde have været sendt ud for sit andet gule kort og Vinicius laver en svinestreg på Bellerin, som burde give direkte rødt.

Sååååå fra nu af skal man komme i høj fart, være i luften og røre stregen så må man gå så langt ind i feltet som muligt…. Spøjst. Jeg ville ønske at et straffespark blev gjort til en “død” situation. Ingen drama, bare ét spark, målmand mod sparker.

Enig, lad det være målmand mod spiller, uden disse ekstra regler

Usympatisk målmand Betis råder over, råber Mbappe direkte ind i hovedet efter det brændte straffe, skidt opførsel, og nej er ikke realfan.

Grande Sims. Grande Losblancos, Grande Vini med ny kæbe, Grande Mbappe skildpadde,

VAR-vognen? Det er vel kun i DK at man ikke kan finde et lokal på stadion eller i forbundet til VAR. Kører man i DK rundt i campingvogn ligesom Køreklar gjorde?

Cornholio: ja også resten af kroppen inde i feltet, men ved ikke om man bare skal have noget der er udenfor for feltet