Snak

Grande Sims. Grande Losblancos, Grande Vini med ny kæbe, Grande Mbappe skildpadde,

Hvad er det, du prøver på?

Foden på stregen er lovlig: Fodboldlovens Linje 1 fastslår, at stregerne hører med til de områder, de afgrænser. Så længe spilleren har en del af sin fod på eller bagved selve straffesparksfeltets streg, betragtes spilleren ikke som værende trådt ind i feltet.

Enig, lad det være målmand mod spiller, uden disse ekstra regler

Jeg synes, det lyder mehh, men det er jo åbenbart tendensen i tiden at gøre fodboldspillet mere kedeligt. Men hvis man gjorde det på den måde, så havde Mbappe i hvert fald brændt det straffe uanset hvad. I sådan ituation får han ikke lov til at sparke to gange

https://x.com/2010MisterChip/status/2095982261376053538?s=20

Ved ikke, om det er rigtigt, men det er da en mulig forklaring

Forhåbentlig endnu en trofæløs sæson den lorte klub går i møde♥️

Hæv niveauet

Man må gerne have en fod inde i feltet, så længe den ikke rører jorden. Teknisk set må du også gerne hoppe ind i feltet for der sparkes, så længe dine føder ikke er på jorden

Fodboldlovens Linje 1 fastslår, at stregerne hører med til de områder, de afgrænser.

Jeg er ikke god til de her regler, det indrømmer jeg, men hvis stregerne er en del af det det område, som de afgrænser, så er spilleren vel netop trådt ind i feltet, når han står på stregen? Ligesom hvis du laver en forseelse lige på stregen, fx træder en modspiller over foden direkte på stregen, så er der også straffe, fordi det regnes som værende inde i feltet - misser jeg noget?

Fortjent og åh så smuk sejr

????

Betis tilspillede sig vel 0 chancer, scorede på en dødbold og var så utrolig heldige med, at dum og dummere oppe foran for Real Madrid ikke ved, hvordan man skyder til en fodbold... fortjent ligefrem... OK

Real Madrid fortjente ikke mere end 1 point. Real Madrid er ikke blevet bedre end sidste sæson, de satser stadig på dommerhjælp med gratis straffespark.