Snak

Mere indhold efter annoncen
Lifetec: Ja det er matchfixing, men det er utroligt svært at bevise. Især et gult kort til en specifik spiller i en specifik kamp, er jo tæt på umuligt at bevise. Præcis derfor giver det mening at have nogle regler så man undgår disse studehandler.


Men hvorfor tror du der er større risiko for, at en spiller aftaler dette med en spiller fra et andet hold - og ikke med en bekendt som ikke er professionel fodboldspiller?
Fair nok du ikke kan lide betting. Jeg har det bare helt generelt svært ved for mange regler, og mistro. Umiddelbart synes jeg det er overkill, at samtlige professionelle fodboldspillere ikke må spille på fodboldkampe - end ikke på at de selv vinder en kamp, eller en kamp de slet ikke er en del af. Når det i forvejen er ulovligt at lave matchfixing.
United : at nogen snyder, skal ikke gå ud over dem der ikke gør. Det giver ikke mening for mig, at en Vanløseangriber ikke må spille på Cornelius som første målscorer - uanset det er penge ud af vinduet.

den største mht disse sager Lucas Paquetá

https://www.theguardian.com/football/2025/jul/31/west-hams-lucas-paqueta-cleared-of-spot-fixing-charges-brought-by-fa

læs hans historie det er sjov læsning

han fik folk fra sin fattige landsby til at vinde penge via hans kampe i premier leauge

en rigtig fodbold robin hood

men han skader jo også sin egen klub , så som regel bliver de fanget hurtigt
Der er efterhånden meget, der taler for, at Tyrkiet ikke bør være en del af europæisk fodbold. Både kulturelt, geografisk og moralsk giver det mindre og mindre mening. Jovist, der findes også en diktator i Ungarn, og deres anti-ukrainske ageren burde i sig selv være nok til eksklusion, men de ligger trods alt i Europa.
Wow! Problemerne i Tyrkisk fodbold stikker dybere end jeg umiddelbart havde troet. Det undergraver jo totalt tilliden, integriteten og troværdigheden til den sportslige afvikling af kampene i tyrkisk fodbold. Jeg tør næsten ikke tænke på hvad det kan få af sportslige og retslige konsekvenser for både klubber, spillere og dommere, hvis kampe rutinemæssigt er blevt fixet i de tyrkiske ligaer. Vi taler jo potentielt om Calciopoli gange 10.

Jeg tænker også, at det burde give anledning til lignenede undersøgelser i andre lande. Det kunne UEFA passende presse på for at det sker. Der findes ganske mange andre europæiske lande, hvor korruption er lige så udbredt og accepteret som det er i Tyrkiet.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Hvis man vil lære lidt om matchfixing er det værd at se denne video: https://www.youtube.com/watch?v=ZZHwR629-yw

Så lærer man også lidt om hvad mange af de mennesker der snakker i telefon på stadion laver :)
Rådden kultur
AGF siden 1988 Blackburn Rovers siden 1993 Real Madrid siden 1994
Det er kun positivt, at anklagemyndigheden i Tyrkiet har valgt at rejse sag i betting-skandalen. Det viser, at systemet faktisk tager korruption alvorligt — og det er et kæmpe plus. Jeg forstår ikke, hvorfor folk blander diktatur eller politik ind i det her. Uanset hvad man mener om styret, er det da kun godt, at der bliver ryddet op i snyd og ulovligheder
ja men at Fenerbahce ikke har en eneste spiller på den liste ??? så begynder jeg at tvivle på om det er reelt arbejde eller bare "change of focus"
fodboldpræsident er ikke den mest populære i tyrkiet

Fenerbahce har en Mert Yandas som bare i år har fået 3 kort udenfor banen ?
og flere på samme måde de andre år også

tror du ikke der er betting på de gule og røde kort der ?

giver det mening at den samme spiller får kort udenfor banen hele tiden ?
og han var også kortvarig kaptajn på holdet i år
Jeg læste at nogle spillere fra Galatasaaray ved navn Elmali og Baltaci har været meget aktive og spillet på næsten 2000 kampe. Uha, den er ikke god for Galatasaray. Elmali er blevet smidt ud af landsholdstruppen.

- Bare fordi der er 2 fra Galatasaray betyder det ikke at der skal være en fra Fenerbahce. Hvis de ikke har spillet har de ikke spillet.
Annonce