Snak

Nu må det være tid til at Danmark skal have Bistrup ind i truppen, han er så dynamisk og løbe stærk spiller, han er lige hvad vi har brug for på vores langsomme fantasi løse midtbane

Hvis du menere DKs midbane med MH og PEH er fantasiløst, så løser det ikke ved at man udtager en spiller der har tilsvarende kompetencer. Jeg har godt nok ikke set ham meget (= set ingenting) i Salzburg, men hans tid i FCN vidnede ikke om en særlig visionær eller gennembrudsstærk spiller, så med mindre Bidstrup har udviklet sig radikalt i den retning, så får vi bare mere af det samme, bare med lidt mindre kvalitet.

Jeg tror først og fremmest vi har til gode at se Bidstrup slå igennem på andet, end hvad der svarer til Superliga-niveau. Lige pt er Bidstrup vel nr. 5 eller 6 i rækken efter Stage og Frendrup, så der er et stykke for ham.

Nu har han jo også spillet europæiske kampe for Salzburg, så jeg tror man skal passe på med superliga/FCN sammenligningen. Jeg tror personligt at det bliver ham som overtager Nørgaards plads på landsholdet, inden for et halvt års tid. Det går stærkt i fodbold og jeg tror ikke han er langt efter spillere som Stage eller Frendrup. Stage er mere 8´er og skal kæmpe med Højbjerg og Froholdt som de mest nævneværdige. Riemer har forhåbentligt indset, at sidstnævnte ikke er 10´er. Frendrup er alsidig og kan bruges på flere positioner. Også i forsvaret.

Stage er mere 8´er og skal kæmpe med Højbjerg og Froholdt som de mest nævneværdige. Riemer har forhåbentligt indset, at sidstnævnte ikke er 10´er. Frendrup er alsidig og kan bruges på flere positioner. Også i forsvaret.

Håber da ved Gud også at han har indset at Højbjerg er 6’er og ikke 8’er.
Problemet på midtbanen kan i min optik koges ned til at Hjulmand og Højbjerg, er samme type og dækker samme formål.
I de få kampe vi spiller mod de store hold er det fint med begge, men i 8 ud af 10 kampe møder vi dårligere hold og der kommer der alt for lidt offensivt, hvis vi spiller de to sammen.
Problemet er bare at Højbjerg er anføre og Hjulmand formentlig fremtidens anføre og begge har rigeligt kvalitet og mentalitet til at starte.
Dertil gør det, at de partout skal starte, at også Froholdt bliver brugt ude af sin bedste position, da han deraf ryger op på 10’eren, frem for den dynamiske 8’er hvor han er bedst.
Det vil sige at af de tre spillere, som mere eller mindre er vores tre bedste spillere (med ACs skadeshistorik in mente), bliver to af dem brugt forkert på midten.

Højbjerg/Hjulmand/Frendrup/Bidstrup bør i min optik kæmper om den defensive plads på midtbanen.
Froholdt/Stage/Billing kæmper om den mere offensivt orienterede af de to tilbagetrukne midtbanespillere. Boks-boks-rollen.
Det store spørgsmål er hvem der sætter sig på 10’er positionen og kan være den playmaker, der i mange år har været selvskreven til Eriksen, men er et meget åbent spørgsmål pt.

Meget enig. Ville heller ikke selv spille med både Højbjerg og Hjulmand, mm vi møder nogle af de store hold.

I forhold til 10´eren, så er Damsgaard selvfølgelig det oplagte valg, men måske Asp, Nartey, Grønbæk eller en anden kan komme ind der i løbet af det næste års tid. Meget kan ske på den position også.

Ham der skriver at Højbjerg, Hjulmand og Froholdt er vores bedste spillere, jeg tror du glemmer Dorgu i din ligning !!!
Højbjerg er til info slet ikke en af vores bedste mere, han er slet ikke det niveau han har været på - alle kan se det, han sænker tempoet i vores spil og er virkelig ikke god mere desværre…

Jeg smider lige en midtbane mere ind i luppet og det er Oscar Højlund, han ser virkelig også god ud..