Snak

Ja Ja han snakker og røven går,
BIF kommer sgu ALDRIG til at give overskud.

Jeg forstår at pengene bruges på langsigtede investeringer og at opgradering af fanzone mv. er positivt for de folk som lægger penge i klubben (klubbens fans!). Men uanset hvordan man vender og drejer det, så kan det altså ikke være et positivt tegn at en klub gang på gang på gang må ud og hente penge eksternt.

Det sker også i "den virkelige verden" at virksomheder henter kapital til at investere langsigtet, men slet ikke i det tempo det foregår her - og i "den virkelige verden" vil et potentielt "guldæg" også ligge lige for snuden af investor ved gentagne investeringer, hvilket jo heller ikke er tilfældet her.

Artiklens overskrift lyder "pengemangel er ikke noget dårligt tegn. Sådan kan man muligvis spinne den. Men det er godt nok heller ikke noget godt tegn.

Hvad sker der med klubben den dag økonomien ikke længere er i en højkonjunktur?

Men uanset hvordan man vender og drejer det, så kan det altså ikke være et positivt tegn at en klub gang på gang på gang må ud og hente penge eksternt

Tjah, andre virksomheder låner penge i banken til at bygge/udbygge deres fysiske rammer og infrastrutur. Forskellen her er jo at de nuværende ejere accepterer at finansiere det ved at udvande deres ejerandel i stedet for at klubben skulle betale bankrenter på et lån!

Selv FFP reglerne inkluderer ikke investeringer i infrastruktur og faciliteter i deres udregninger!

Min bank er af en anden overbevisning.....

Hvad sker der med klubben den dag økonomien ikke længere er i en højkonjunktur?

Et godt gæt er at det vil føre til en nedgang i sponsorindtægter, men den mere direkte grundlæggende fodboldøkonomi er herudover næppe forbandet meget påvirket af konjunkturer.

Der er i alle tilfælde ikke noget som tyder på at hverken TV penge eller tilskuereindtægter tager skade i økonomiske krisetider.

Når det er sagt så udgør sponsorater en ret betragetlig del af danske fodboldklubbers indtægter, og specifikt for Brøndby så satte de rekord på en indtægt på 50 millioner på den konto sidste år (fraregnet det år hvor der var ekstraordinære indtægter fra Kasi Jesper som følge af et stort engangsbeløb), og i 2018 er de på vej mod sponsorindtægter omkring 62-65 millioner
Det er det indtægtsområde Brøndby har vækstet absolut mest siden JBA kom til da de er blevet mere end fordoblet siden dengang. (en stigning på omkring 120% hvilket er ret voldsomt på en så kort årrække).

Nu vil det jo medmindre nogle af sponsorene går konkurs ikke betyde noget direkte, da sponsorkontrakterne jo er bindende, men det kan betyde en del i forhold til situationen når sponsorkontrakterne udløber og skal genforhandles.

I forhold til muligheden for at gå ud og hente penge ind udefra, har det næppe nogen som helst betydning så længe JBA er at finde i BIF.

Godt Agger er flyttet til Mallorca, så skræmmer han ikke flere sponsorer væk fra Loungen..

Godt Agger er flyttet til Mallorca, så skræmmer han ikke flere sponsorer væk fra Loungen..

???

@Aussie

Det er en meget lille del af mit indlæg du forholder dig til. Du skriver at "andre virksomheder låner penge i banken". Hvis du læser det afsnit jeg skrev lige efter det du citerede, så kan du læse at jeg godt er med på andre virksomheder henter penge til investering.

Med det sagt så er jeg helt enig med den anden bruger som skriver, at der ikke er noget problem så længe JBA er gavmild :-)

"Pengemangel er ikke dårligt tegn"

Men det er ihvertfald ikke noget godt tegn at Brøndby igen har brug for at hente ny kapital. Jeg tror da heller ikke at alle aktionærer er glade for at værdien af deres aktier nu igen skal udvandes yderligere.

Glad for at min arbejdsplads ikke kører med en så ringe økonomi styring.