Snak

Overraskende at se klubber med gode akademier som Atalanta så højt oppe. Det samme kunne man sige om BIF, hvis ikke man som dansker havde fulgt udviklingen, som desværre er forfærdelig for dansk talentudvikling.

Håber aldrig at se min klub i toppen af denne liste, og det ville heller aldrig blive accepteret af klubben eller lokalmiljøet.

Fantastisk integrationsindsats af BIF!

Kudos ;-)

FrækFyr

Alligevel ligger FCM med deres akademi nummer 5 ud af 14 i Danmark

Synes ikke det er så vigtigt, hvis man bruger udlændinge eller danskere sålænge man har succes. Det Brøndby har opnået med deres udlændinge indtil videre, kunne de nok også have gjort med danske spillere. Det er mere der problemet ligger, synes jeg.

Derudover er det da vildt så højt et procenttal Brøndby ligger på ift. resten af ligaen. De jo ikke den eneste klub med en udenlandsk træner, så det peger også i retningen af at Zorniger har været en stor del af at udvælge spillere man skulle købe. Når man tænker på de mange tyskere og Superliga spillere der er hentet og så ham Erceg de spillede mod. Det ville også kun give mening, men mon ikke sædet under ham begynder at brænde lidt når E. Sand tager over.

Nu mister Brøndby også nogle af de sidste der har været der i tiden før Zorniger, såsom Larsson og muligvis Wilchek. Så det ligner der skal ske noget stort i det her vindue for Brøndby især med tanke på Zornigers egne udtalelser om niveauet i Brøndbys ungdomsafdeling

Om de danske talenter får spilletid i en dansk eller udenlandsk klub kan jo være det samme, det er vel kun hvis man følger suppen at det gør en forskel om man ser på danske eller udenlandske spiller. Højbjerg eller AC var nok ikke blevet bedre af 5-6 år i en dansk klub.

Claush

Det kan du have ret i, det var måske også derfor de bedste talenter søgte væk fra Brøndby i den tid og så selvfølgelig fordi at deres niveau var til noget større allerede som ung. Men Højbjerg startede jo i FCK eller KB, såvidt jeg husker, og sådan er det jo med de fleste af talenterne i Danmark. De søger hen hvor der er bedst vilkår for dem.

@Havenisse

FCM har mange afrikanere på akademiet, og ville derfor ligge langt lavere hvis de talte med.
Hvis du ser på anvendte spillere af egen avl, så er FCM helt i top

Ingen overraskelse at Chelsea topper listen over udlændinge, og lige så lidt overraskende at det er Brøndby herhjemme.
Men alligevel bemærkelsesværdigt så stor afstand der er mellem Brøndby og den næste på listen.

Jeg synes det er fedt, når man har en god, bred vifte med blandede nationaliteter. Også fedt at køre OB-stilen. De satser på, at danske spillere kan klare deres rolle, og det har de gjort - i denne sæson.
Men jeg synes man burde sætte sig ned og kigge grundigt på sin trup, når man har givet spilleminutter 80% af tiden til udlændinge. Så er der altså noget galt.

Og CopenhagenDreams, man kan jo ikke engang kalde nogle af spillerne i Brøndby for gamle. Larsson og Wilzcek. Kæmpe fejl at lade dem gå i øvrigt. Men deres trup er så splinterny, at det den holdånd bare bliver svækket mere og mere for hver gang der sker et skifte. De skal hele tiden vende sig til noget nyt, på den ene eller anden måde.
Kæmpe dilemma BIF står i.

Som Brøndby mand er jeg personligt ligeglad med hvor mange danskere, der er på holdet. Der må godt komme flere spillere gennem akademiet, men om de er fra Ungarn eller DK gør intet, så længe spilleren er god nok.