Snak

Er enig det burde være landsretten.

https://www.bt.dk/superligaen/albueslag-og-spark-i-randers-men-zanka-og-joergensen-slipper-for-straf

Hvis man husker tilbage på denne sag, hvor netop dommeren havde set de givne situationer i kampen, der udelukkende var til for at skade sin modstander, så virker det lidt som om, at man har dobbelte standarder.

Hvis man husker tilbage på denne sag, hvor netop dommeren havde set de givne situationer i kampen, der udelukkende var til for at skade sin modstander, så virker det lidt som om, at man har dobbelte standarder.

Dommeren så også Wilczeks albue og gav ham gult. Efter kampen erkendte dommeren, at det var en fejl. Albuen var til rødt kort.

Der er kommet andre regler siden. Dengang måtte de ikke tage en sag op som dommeren havde forholdt sig til. Men dybt foruroligende at BIF ikke tager dybt afstand fra den handling. Ville klæde dem.

Hvis man husker tilbage på denne sag, hvor netop dommeren havde set de givne situationer i kampen, der udelukkende var til for at skade sin modstander, så virker det lidt som om, at man har dobbelte standarder.

Eller man er blevet klogere på, hvrodan man vil gøre tingene, i det 3,5 år, der er gået.

Så er offermentaliteten igang på vestegnen

Det er helt rimeligt at tage den op, dommeren erkendte sin fejl og det var en kæmpe fejl.

Offermentaliteten er kolossal. Er det det konstante tuderi der menes, når man snakker om den unikke Brøndbykultur?

Men dybt foruroligende at BIF ikke tager dybt afstand fra den handling. Ville klæde dem.

Hvor står, at de er uenige i handlingen/karantænen? AZ var ude at sige det efter kampen. 9/10 fans siger det herinde. Alle er enige i, at den var uacceptabel.

Nu diskuterer vi noget andet: har Fodboldens Disciplinærinstans en linje i deres arbejde? Jeg synes det blæser i vinden. Hvornår og hvorfår går man ind i sager?

Er det ikke ligegyldigt hvad der skete for lang tid siden?