Snak

Det er helt pinligt at læse så mange småt begavet indlæg om piveri?? Ja den var grov, men sådan er fodbold når kampen er igang så sker der uheld. Især hvis man bisidder det der kaldes vinder mentalitet, men det er jo selvfølgelig svært at sætte sig ind i hvis det ikk er et egenskab man evner. Den blev ikk dømt i situationen ergo skal der ikk ske mere ved det. Nu tog dommerne også fejl i Brøndbys kamp i weekenden, skal Vendsyssel´s offsidemål og straffespark også fratages? Nej det er en del af spillet.

Næste gang jeg blivet blitzet vil jeg argumentere med at jeg ikke skal have en bøde fordi der er mange andre der kører for stærkt, uden at de får en bøde...

Stik nu piben ind Brøndby og accepter at Wilczek´s straf er helt på sin plads.

Forstår ikke Brøndbys klynkeri. Hvis der er nogen, der burde føle sig snydt, er det da Vejle.
Han får lov at fuldføre kampen, og bliver ovenikøbet kampafgørende samt, at nu har han karantæne mod et par af Vejles potentielle konkurrenter.

Unikum, nu siger du småtbegavede indlæg... Det skal jeg da lige love for dit indlæg er. Hvordan kan du sammenligne vindermentalitet med hensynsløst spil? Det er sgu det dummeste jeg har læst.
Faktuelt er det også forkert, at den ikke blev dømt i situationen. Der blev jo givet et gult kort. TILDELS forstår jeg dommeren, da han, i sin synsvinkel, ikke kan se Wilczek har øjnene rettet mod modspilleren. Og du kan ikke sammenligne de to situationer, som du prøver på. En hævnagt mod et tvivlsomt straffespark. Hold kæft hvor er det dumt.

Desuden har DBU nu muligheder for at tage sagen op, så selvfølgelig skal de gøre det. Sådan noget skal sgu ikke være tilladt, og derfor skal der selvfølgelig uddeles karantænedage på det (selvom jeg synes det er billigt sluppet!).

Helt enig Barvej.
Giv hver træner et challengeflag, a la Amerikansk fodbold. Hvis der skal dømmes om, får man flaget igen, ellers er det mistet. Så havde Wilcek 100% sikkert ikke spillet kampen færdig.
Den her straf, går stort set kun ud over Vejle.

@Unikum:

Ja den var grov, men sådan er fodbold når kampen er igang så sker der uheld.

Det var ikke et uheld.

Især hvis man bisidder det der kaldes vinder mentalitet, men det er jo selvfølgelig svært at sætte sig ind i hvis det ikk er et egenskab man evner.

At der skulle eksistere en kausal sammenhæng mellem vindermentalitet og voldshandlinger i sport er mildt sagt en tvivlsom påstand. At påstå at man ikke kan sætte sig ind i denne sag uden selv at besidde såkaldt vindermentalitet er slet og ret latterligt.

Langetå
Det er da et kæmpe problem, hvis man opfinder regler til en bestemt lejlighed, og vi har altså set talrige eksempler tidligere, der har været magen til og ikke er blevet straffet, fordi dommeren allerede havde vurderet det. Hvis reglerne er blevet ændret (eksempelvis inden sæsonen) er det helt fair, men så bliver problemet, at disciplinærudvalget ikke er mere klare i spyttet omkring reglerne. Håndteringen er uanset hvad ekstremt skidt, og det er ikke første gang, at disciplinærudvalget fremstår meget uprofessionelt. Igen: karantænen er helt fair, men loven skal være klart defineret og lige for alle.

Det er ærgerligt for Wilczek, at han ikke spiller for FC Midtjylland, for så havde han ikke fået nogen karantæne.

Wilczek bliver jo solgt i vinterens transfervindue.

Men spild I da bare tiden med at lufte Brøndby-hadet. Endnu en gang.