Snak

MBK, det har jo intet at gøre med, hvor han spiller. Hold nu op. Du synes måske ikke det er retfærdigt han får nogle kampe ude?

Trist for hele fodbolden i Danmark at vi nu skal bruge tiden på dette! Men virker umiddelbart meget interessant for disciplinærudvalget ...... når BIF er på dagsordenen. Nu kan man kun undre sig over andre episoder der ikke gav karantæne. Øv!

Fuck-finger til DBU herfra :-)

Marmat, nævn nogle lignende situationer her i nyere tid, i Superligaen. På forhånd tak!

Absolut minimumsstraf for denne grove handling , det giver os dog ikke nogen points som der var optræk til og som havde været inden for det muliges kunst at opnå hvis der kun var kommet 10 Brøndby-spillere på banen efter pausen.

//hjst

Jeg forstår simpelthen ikke, at der er nogen, der kan tro, at DBU, dommere eller lign. der skulle have nogen særlig agenda i denne eller andre sager.
Kig på TV-billederne, - accepter straffen, - og kom videre.
Der er ikke nogen, der er blevet snydt, men der blev lavet et alvorligt fejlskøn i kampen, - og det har man nu rettet op på, så godt det kan lade sige gøre.

Mange skriver herinde at reglerne for at tage sager op er blevet ændret. Jeg kunne godt tænke mig et link til dette, da jeg stadig mener at det er sager som dommere kan have overset der fortsat skal tages op.

Theharrykaneteam.
Hvis man vil gøre alt for at vinde ja så kommer man til at træde på nogen på sin vej, ja det var hensynsløst men det er fodbold og folk kommer til skade. Hvis du har spillet selv så må du da have oplevet at miste besindelsen under en kamp, fordi en modspiller var for provokererne? Mindre du selvfølgelig var den forsigtige introverte person. Jeg er udemærket godt klar over at situationerne er vidt forskellige. Men faktum er at det blev ikk dømt under kampen. Det eneste grund til at der er en sag er fordi at man EFTERFØLGENDE kunne berette at Vejle spilleren havde brækket kæben. Hvis det ikk var sket havde dette været en nærkamp som alle andre. Og iøvrigt hvor grov var den albue så? Kigger man på hvilke svinestreger Materezzi og Gattuso har lavet, så Wilczek´s albuestød intet. Jeg ville accepterer straffen hvis den blev dømt på stedet.

Hvad er det der er så svært at forstå:

Godt nok beklager man udfaldet af situationen, Memijas brækkede kæbe, men i Brøndbys redegørelse af situationen fremgår følgende passager.

Selvfølgelig beklager man denne voldsomme episode som passende bliver straffet med sammenlagt 3 dages karantæne.

- At når ovenstående er sagt, er vi også en lille smule foruroliget over, at netop denne sag bliver taget op. Vi har set flere eksempler på lignende tilfælde, hvor dette ikke er sket, skriver Brøndby, som har vedlagt situationer fra en kamp mod FC Midtjylland, som, Brøndby mener, burde været taget op.

Jeg synes da også det er underligt at denne sag er den første der bliver taget op - Lange Pauls albuer hvor man tydeligt har set 3-5 røde kort der ikke er blevet dømt mod ham fordi dommererne har en klar tendens til at dømme til FCMs fordel - Klarest sagen fra Parken hvor en tilsigtet albue aldrig blev taget op.

Unikum: Ja selvfølgelig vil man gøre alt for at vinde, men det skal sgu foregå indenfor spillets regler. Det er derfor de er der... Desuden lader Wilczek sine frustrationer gå udover en spiller, som ikke engang er impliceret i det, som er sket tidligere i kampen.

Nu begynder du igen at finde eksempler på, hvad tidligere spillere har gjort af svinske handlinger? Hvorfor skal det godtgøre for, hvad Wilczek har gjort? De to du nævner er jo også selv blevet smidt ud og fået karantæner. Desuden var det en anden tid. Spillet har ændret sig siden da.

Selve situationen er sgu da slem nok i sig selv - uanset om han brækker kæben eller ej. Nu må du sgu styre dig. Wilzcek kommer flyvende med albuen først direkte ind i hovedet på modspilleren, som ikke har en ærlig chance for at beskytte sig selv.