Snak

Top tre bør slutte hjemme. Der skal være nogle fordele ved at slutte i toppen der.

Det hold der slutter nr 1 efter "grundspillet" skal minimum slutte hjemme, alt andet vil være usportsligt og uden rationale.

Moto1

Usportslig ligefrem?

Og hvad mener eu med MINIMUM slutte hjemme.

Med minimum menes at de også bør have en eller anden form for garanti for, at de også vinder mesterskabet. Ellers kan det jo være lige meget at slutte hjemme...

Burde holdet der ligge nr 1 inden slutspillet ikke modtage en ekstra spiller på banen i slutspillet som ikke kan blive off side. Det ville være en klar fordel og suveræn gulerod til slutspillets kampe.

cloc:
Fandme god humor

@ cloc

Det er et fremragende forslag :-) Så skal Brøndby skynde sig at kalde Ante Erceg tilbage inden slutspillet :-)

enig i at top 3 burde få den lille fordel, men at man på den måde vil ændre "tesen" for slutkampen skal jo først godkendes af alle klubber

- Vi har nogle gange meldt ud, at top-tre slutter hjemme, men det har vi ikke lagt os fast på i år, for der er næsten ikke en fast top-tre. Det er i hvert fald tæt i år.

Med andre ord...Fordi FCK ikke er i top 3 pt. så melder vi ikke ud at top 3 slutter hjemme. Fair nok, der er jo også mange fans af FCK. Det må være et dilemma for dem, for BIF og FCM er vel klare guldfavoritter pt, så de bør slutte hjemme. FCK er FCK og samtidig vil de nok også gerne have AGF på hjemmebane, hvis vi skulle levere sensationen og blive mestre. Taber AGF eller FCK den sidste kamp bliver en af de klubber nok sorteper, da mesterskaber så vil være 100% urealistisk for begge.

Kan godt følge tanken omkring at top3 med fordel kan slutte hjemme da det bestemt er federe med et mesterskab på hjemmebane (også for produktet - tv mv.)

MEN det sætter vel en markant udfordring, du får ikke den der "drabelige" finale du ellers kunne hvis det var tilfældigt. For så ved du vel at 1,2,3 møder 4,5,6, ergo ikke den samme spænding/direkte guldduel som vel også virkelig er et godt produkt for tv selskaber, ligaen mv.?