Snak

Selvfølgelig er der frispark til målmanden. Han er først på bolden og Randers manden har albuen så højt oppe. Og den arm har intet at gøre deroppe. Det så vi jo et bevis på da fcm skulle have straffe mod Brøndby

Mikkelsen flæsker ikke nogen, han bokser til bolden. Naturligvis er det en split sekund situation, men hvem kom først.

"Hvem kom først på bolden?
Målmanden?
Eller angriber?
Det besvarer vel om spillet skulle stoppes/frispark eller om det er straffe. "

Nej. Ligesom udenfor feltet er der ikke frispark hver gang nogen vinder en luftduel.
Høegh har ret til at gå efter bolden og gør ikke noget strafbart i situationen. At Mikkelsen bliver skadet er uheldigt, men når det ikke er en hovedskade skal spillet ikke stoppes.

Synes ikke der er frispark til nogen, men hvorfor stopper dommeren ikke spillet?
2 spillere flyver ind i hinanden og målmanden ligger med ansigtet ned i græsset bagefter.

Synes det lugter af dårligt overblik af dommeren.

Det skal selvfølgelig ikke tage noget fra sparket, det var godt sparket ind.

Der dømmes jo frispark i sådanne situationer 9 ud af 10 gange og den 10 for spillet så lov at fortsætte. Det har var så uheldigvis den 10’og endnu mere uheldigt at Koplin brager den ind.

Positivt synes jeg dog alligevel kampen var. Vi producere jo nærmest flere chancer idag end de foregående 8 kampe til sammen. At vi så ikke lukker den er vores egen fejl.

Dommerne kommer altid i centrum og idag var dommeren skyld i 2 point. Ser ud til at dommerne skal have gennemgået foldboldreglerne og bruge mere tid på at gennemse fejl, så de kan lære af dem. Savner også nogle bedre linjedommere, for somregel ser de intet hvorfor kan de ikke også hjælpe dommeren.

Det var også min tanke. Tak for at verificere.
Tænker at i det “store” felt er målmanden at sammenligne med markspillere, hvor i det “lille” felt de har flere rettighedero

Christ hvor lavt kan Bif synke..

Det mest vanvittige er at der kan være 2 meninger om den situation., det er om muligt mere utroligt end den forkerte kendelse.

VAR?? Få lortet ud af sporten, det bruges kun til svindel.

"Selvfølgelig er der frispark til målmanden. Han er først på bolden og Randers manden har albuen så højt oppe. Og den arm har intet at gøre deroppe."

Så højt oppe? Han rammer Mikkelsen med siden af overkroppen og hans arm er jo dårligt nok bøjet i kontaktøjeblikket. Den er i hvert fald ikke i nærheden Mikkelsens hoved, hvilket jo var det springene punkt mod FCM.