Snak

Som Brøndby fan der kan jeg altså heller ikke se at der er frispark. Mikkelsen går ud i duellen og vinder den og Randers spilleren går op i en fair nærkamp for at sætte hovedet på.
Der er tale om et hendeligt uheld og mere er der ikke i det. Målmænd er altså ikke totalt fredet når de går ud i feltet for at vinde en duel.

vi kan jo også vende den om og sige at mikkelsens albue rammer høghs baghovede, høgh er den statiske spiller i luften da mikkelsen vælger at gå uforsætteligt hårdt ud i den. Der kan ikke være frispark på den. Når høgh først er i luften hvordan skulle han så undgå kontakten.

Brøndbys fans i denne tråd belejligt glemt, at Mikkelsen ustraffet fik lov til at bokse Ementa i hovedet. Han fik tværtom et frispark.

Husker ikke Ementa-situationen du refererer til, men det er også ligegyldigt- det har jo intet med denne situation at gøre.
Klart frispark til Brøndby og utroligt VAR ikke beskytter Mikkelsen.
Usportsligt af Randers, at de ikke erkender den.

Ahhhh den må vist være selvforskyldt. Han er på vej til at rejse sig ubesværet efter han flæsker Daniel Høegh. Og da han ser bolden gå i mål skuespiller han sig så hårdt i græsset at han brækker 2 ribben. Næste gang skulle han måske lade sig falde lidt lettere ;-)

Straffe for at skade Brøndbys målmand ?😳😳

Der var endnu en. “Flæsker Daniel Høgh”. Hvordan kan han flæske ham når han åbenlyst kommer først og bokser bolden væk? Fair duel, ikke frispark og selvfølgelig på ingen mulig måde straffe. Fint dømt af dommeren, videre.

Klart frispark til mikkelsen. Høgh kommer for sent og går på kroppen. Var det Putros i VAR vognen??

Han spiller ikke i næste uge, hvis han har brækket to ribben, så lad os nu se.

Er det ikke høgen der flyver ind i Mikkelsen? 😂😂😂